Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2018, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.552.2017.1.JM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.552.2017.1.JM
w zakresie obowiązku podatkowego
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 5 grudnia 2017 r. (data wpływu 12 grudnia 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 12 grudnia 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego.
We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.
Wnioskodawca jest obywatelem Rzeczpospolitej Polski. W roku 2017 i w latach poprzednich, Wnioskodawca podlegał nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce. W roku 2012, Wnioskodawca wraz z małżonkiem podjęli decyzję o wyprowadzce na stałe do Kanady. W roku 2013 małżonkowie rozpoczęli w Kanadzie inwestycję polegającą na zakupie nieruchomości i budowie domu jednorodzinnego. Budowa została ukończona w połowie roku 2014. Od tego czasu Wnioskodawca wraz z małżonkiem czasowo zamieszkiwali w Polsce oraz w Kanadzie. Począwszy od roku 2013 liczba dni w roku podatkowym, w których Wnioskodawca wraz z małżonkiem przebywał na obszarze Kanady wynosiła pomiędzy 110 a 255 dni. W roku 2014, 2016 Wnioskodawca wraz z małżonkiem zamieszkiwał w Kanadzie powyżej 183 dni. Także w bieżącym 2017 r. Wnioskodawca wraz z małżonkiem będą przebywali w Kanadzie powyżej 183 dni. Powyższe wynikało przede wszystkim z objęcia małżonka Wnioskodawcy w roku 2013 programem zatrudnienia specjalistów w Kanadzie (Provincial Nominee Program - Program PNP). W związku z uczestnictwem w ww. programie małżonek Wnioskodawcy uzyskał pozwolenie na pracę w Kanadzie na okres 3 lat, tj. do dnia 6 września 2016 roku. Pod koniec roku 2014 małżonek Wnioskodawcy uzyskał prawo stałego pobytu w Kanadzie, a w dniu 23 lutego 2015 r. wydana mu została Karta Pobytu na okres 5 lat (tj. do 22 lutego 2020 roku). Powyższe okoliczności przyczyniły się do uzyskania przez Wnioskodawcę analogicznego pozwolenia na pracę w Kanadzie oraz prawa stałego pobytu. W związku z przystąpieniem do Programu PNP, małżonek Wnioskodawcy, na podstawie umowy o pracę, został zatrudniony w Kanadzie w spółce kanadyjskiej, w okresie od września 2013 r. do maja 2015 r. Od tego czasu Wnioskodawca wraz z małżonkiem dążyli do przeniesienia centrum swoich interesów osobistych i gospodarczych do Kanady. W efekcie, Wnioskodawca założył rachunek bankowy w Kanadzie oraz lokaty (depozyty), na które przelana została zdecydowana większość środków pieniężnych dotychczas zgromadzonych na polskich rachunkach bankowych (pozostała na polskich rachunkach kwota służyć ma umożliwieniu pokryciu bieżących wydatków na utrzymanie podczas ewentualnych pobytów w Polsce). W związku z założeniem rachunków bankowych oraz założeniem depozytów pieniężnych, Wnioskodawca uzyskuje przychód (dochód) w postaci odsetek od środków pieniężnych zgromadzonych na tych rachunkach, lokatach (depozytach). Wnioskodawca wraz z małżonkiem poza ww. nieruchomością posiadają dwa samochody osobowe, które zostały zakupione i zarejestrowane w Kanadzie, tam też się znajdują, a Wnioskodawca wraz z małżonkiem korzystają z nich na bieżąco. Dodatkowo. Wnioskodawca wraz z małżonkiem od roku 2013 są również objęci systemem ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych w Kanadzie i nadal w tym systemie pozostają. W związku ze stale rosnącą aktywnością życiową w Kanadzie i zamiarem przeniesienia centrum interesów gospodarczych do Kanady, Wnioskodawca wraz z małżonkiem, w maju 2017 r., założyli działalność gospodarczą w Kanadzie, tj. firmę zajmującą się doradztwem biznesowym na rzecz podmiotów trzecich, w tym w szczególności z Kanady, Polski i Chin. Firma ta rozpoczęła już działalność, posiada własny rachunek bankowy, wystawia faktury i osiąga przychody (dochody). Wnioskodawca planuje wraz z małżonkiem całkowicie zaangażować się w prowadzenie założonej firmy i planuje prowadzić swoją aktywność zawodową w Kanadzie. W tym celu, Wnioskodawca jako udziałowiec w dwóch polskich spółkach, z których w jednej jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę oraz dodatkowo pełni funkcję prokurenta, zamierza objąć w tej jednej spółce funkcję członka Rady Nadzorczej. Jednocześnie, Wnioskodawca zamierza zrezygnować z dotychczas pełnionej i czasochłonnej funkcji prokurenta, a także planuje zrezygnować z wykonywania pracy w Polsce i w związku z nabyciem prawa do świadczenia, począwszy od 1 stycznia 2018 roku zamierza przejść na emeryturę. Wnioskodawca zaznacza przy tym, że w drugiej spółce nie pełni żadnej funkcji zarządczej lub nadzorczej. Wnioskodawca zakłada, że w związku z poświęceniem się rozwijaniu działalności gospodarczej w Kanadzie nie będzie miał czasu na wykonywanie obowiązków pracowniczych, jak również obowiązków prokurenta związanych z reprezentacją spółki i prowadzeniem spraw spółki. Wnioskodawca zaznacza przy tym, że w związku z planowanym objęciem funkcji w Radzie Nadzorczej w jednej ze spółek, nie ma zamiaru przebywać na terytorium Rzeczpospolitej Polski dłużej aniżeli 183 dni w roku. Wnioskodawca zakłada jedynie przebywać w Polsce, wyłącznie, w celu sprawowania ww. funkcji członka Rady Nadzorczej oraz wykonywania praw udziałowca w niezbędnym do tego zakresie. Przy tym, Wnioskodawca nie wyklucza wykonywania swych obowiązków, bez konieczności pojawiania się w Polsce, tj. również za pomocą środków porozumiewania się na odległość, w trybie obiegowym lub dzięki ustanowieniu właściwych pełnomocników (np. do głosowania na Zgromadzeniu Wspólników). Pozostały okres, Wnioskodawca zamierza spędzić w Kanadzie, gdzie już obecnie znajduje się ośrodek jego interesów życiowych, w tym rodzinnych i towarzyskich. Wnioskodawca podkreśla jednocześnie, że najbliższą rodziną dla Wnioskodawcy jest małżonek, który ma zamiar stałego przebywania w Kanadzie, natomiast związki rodzinne Wnioskodawcy w Polsce będą ograniczały się jedynie do posiadania w Polsce dorosłych dzieci (posiadających własne rodziny) oraz dalszej rodziny. Wnioskodawca posiada w Kanadzie wielu znajomych i przyjaciół oraz wiąże realizację swoich celów osobistych i rozwój jedynie z Kanadą. Wobec zamiaru przeniesienia centrum swoich interesów osobistych i gospodarczych do Kanady, Wnioskodawca wraz z małżonkiem systematycznie likwidowali posiadany w Polsce majątek ruchomy. Jednocześnie, Wnioskodawca w chwili obecnej nie posiada w Polsce majątku nieruchomego, który mógłby zapewnić zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych Wnioskodawcy. Nieruchomości posiadane przez Wnioskodawcę i jego małżonka nie mogą być przez nich zamieszkiwane, ponieważ w roku 2017 zostały wyzbyte, tj. oddane do użytku na rzecz osób trzecich na podstawie umów najmu długoterminowego lub umów użyczenia na czas nieokreślony. W związku z powyższym, Wnioskodawca złożył do właściwego dla niego Urzędu Skarbowego odpowiedni formularz ZAP-3 (zgłoszenie aktualizacyjne osoby fizycznej będącej podatnikiem), w którym dokonał zmiany dotychczasowego adresu zamieszkania na adres w Kanadzie. Ostatecznie, Wnioskodawca wraz z małżonkiem zamierza uzyskać od właściwego organu kanadyjskiego Certyfikat Rezydencji Podatkowej Kanady.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
