Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2017, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.466.2017.2.KM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.466.2017.2.KM
Opodatkowanie wykonanej usługi opracowania dokumentacji Geotechniczne warunki posadowienia obiektu.
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 30 września 2017 r. (data wpływu 9 października 2017 r.) uzupełnionym pismem sygnowanym datą 24 października 2017 r. (data wpływu 1 grudnia 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania wykonanej usługi opracowania dokumentacji Geotechniczne warunki posadowienia obiektu jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 9 października 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania wykonanej usługi opracowania dokumentacji Geotechniczne warunki posadowienia obiektu. Wniosek został uzupełniony pismem sygnowanym datą 24 października 2017 r. (data wpływu 1 grudnia 2017 r.) o pytanie oraz doprecyzowanie opisu sprawy.
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.
W ramach prowadzonej działalności Wnioskodawczyni wykonuje m.in. wiercenia geologiczno-inżynierskie symbol PKWiU 43.13.10.0. Wiercenia te są niezbędne do opracowania dokumentacji pt. Geotechniczne warunki posadowienia obiektu, która z kolei jest integralną częścią projektu budowlanego. Wiercenia są jednym z elementów, na podstawie których opracowuje się taką dokumentację. Drugim istotnym elementem są badania laboratoryjne gruntów, często wykonuje się też inne badania terenowe. Dokumentacja stanowi opracowanie i interpretację wyników badań gruntu oraz opinię co do możliwości i warunków posadowienia obiektu budowlanego.
Na wystawionej przez Wnioskodawczynię fakturze rozdzieliła ona dwie pozycje i zastosowała do nich inne obciążenia stawką podatku VAT. Otóż wydzieliła osobno wiercenie dla którego zastosowała odwrotne obciążenie stawką podatku VAT oraz opracowanie dokumentacji geotechnicznej dla którego zastosowała stawkę 23% VAT.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
