Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2017, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.127.2017.2.PR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.127.2017.2.PR
powstanie przychodu w związku z przedawnieniem zobowiązania kredytowego
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 22 maja 2017 r. (data wpływu 29 maja 2017 r.), uzupełnionym pismem z dnia 7 sierpnia 2017 r. (data wpływu 16 sierpnia 2017 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie powstania przychodu w związku z przedawnieniem zobowiązania kredytowego (pytanie nr 1) jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 29 maja 2017 r. wpłynął do tutejszego Organu wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przedawnienia zobowiązania kredytowego.
Wniosek ten nie spełniał wymogów, o których mowa w art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.), w związku z czym pismem z dnia 28 lipca 2017 r., nr 0113-KDIPT2-3.4011.127.2017.1.PW na podstawie art. 169 § 1 w związku z art. 14h wymienionej ustawy, wezwano Wnioskodawczynię do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.
Wezwanie do uzupełnienia ww. wniosku wysłano w dniu 28 lipca 2017 r. (data doręczenia 2 sierpnia 2017 r.). Wnioskodawczyni uzupełniła ww. wniosek pismem z dnia 7 sierpnia 2017 r. (data wpływu 16 sierpnia 2017 r.), nadanym za pośrednictwem placówki pocztowej w dniu 9 sierpnia 2017 r.
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:
Wnioskodawczyni w dniu 13 stycznia 2006 r. jako osoba prowadząca działalność gospodarczą pod firmą z siedzibą w zawarła z S.A. z siedzibą w umowę kredytu nr , na mocy której Wnioskodawczyni został przyznany kredyt w wysokości 67 843 zł 22 gr z przeznaczeniem na zakup pojazdu mechanicznego marki nr rej. , nr nadwozia , o wartości 85 000 zł, którego spłata została rozłożona na 84 raty, płatne co miesiąc. Wnioskodawczyni zawarła rzeczoną umowę kredytu za pośrednictwem prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą z siedzibą w będącego pośrednikiem przy sprzedaży ww. pojazdu mechanicznego, któremu Wnioskodawczyni z dniem zawarcia ww. umowy, zgodnie z § 1 ust. 6 przekazała kwotę w wysokości 25 500 zł jako wkład własny. Nadto, zgodnie z § 2 ww. umowy Bank zobowiązał się do przekazania kwoty udzielonego Wnioskodawczyni kredytu bezpośrednio na rachunek bankowy Dealera ww. pojazdu mechanicznego, a to . Jednocześnie w § 8 ww. umowy kredytu ustanowione zostało na rzecz Banku zabezpieczenie dla zwrotu kredytu w postaci przewłaszczenia na zabezpieczenie pod warunkiem zawieszającym, którego przedmiotem był pojazd mechaniczny marki nr rej. , nr nadwozia .
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
