Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2017, sygn. 0113-KDIPT3.4011.95.2017.2.KSM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.95.2017.2.KSM
możliwość skorzystania z ulgi rehabilitacyjnej
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 25 kwietnia 2017 r. (data wpływu 4 maja 2017 r.), uzupełnionym pismem z dnia 6 czerwca 2017 r. (data wpływu 9 czerwca 2017 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi rehabilitacyjnej jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 4 maja 2017 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.
Wniosek ten nie spełniał wymogów, o których mowa m.in. w art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.), w związku z czym pismem z dnia 26 maja 2017 r., nr 0113-KDIPT3.4011.95.2017.1.KSM, na podstawie art. 169 § 1 w zw. z art. 14h wymienionej ustawy, wezwano Wnioskodawczynię do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.
Wezwanie do uzupełnienia ww. wniosku wysłano w dniu 29 maja 2017 r. (data doręczenia 2 czerwca 2017 r.). Wnioskodawczyni uzupełniła ww. wniosek pismem z dnia 6 czerwca 2017 r. (data wpływu 9 czerwca 2017 r.), nadanym za pośrednictwem placówki pocztowej w dniu 7 czerwca 2017 r.
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:
Mąż Wnioskodawczyni od dnia 5 czerwca 2014 r. posiadał orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności z powodu choroby nowotworowej na którą cierpiał od trzech lat. W związku z tym, że dostępne w Polsce leki i leczenie szpitalne nie przynosiły skutku i choroba postępowała, lekarz onkolog w 2016 r. zdecydował o przypisywaniu leku . 15 mg / 6,14 mg oraz 20 mg / 8,19 mg, który nie był dostępny w Polsce. W tym zakresie Wnioskodawczyni posiada zaświadczenia lekarza specjalisty z dnia 7 kwietnia 2017 r., w którym stwierdza, że mąż powinien ten lek stosować. Zakupu tych leków mąż dokonał na rynku niemieckim i austriackim. Lekarz specjalista w sierpniu i we wrześniu 2016 r. wystawił dwie recepty, które wysłano do apteki w Niemczech i Austrii.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
