Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2017, sygn. 0461-ITPP1.4512.180.2017.3.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPP1.4512.180.2017.3.MM
Obowiązek uwzględnienia wynagrodzenia z tytułu dystrybucji kart VISA przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy i obowiązek dokonania korekty podatku na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy.
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) oraz art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 14 lutego 2017 r. (data wpływu 21 lutego 2017 r.), uzupełnionym w dniach 5 maja 2017 r. (dopłata) oraz 10, 15 i 31 maja 2017 r. (daty wpływu), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku uwzględnienia wynagrodzenia z tytułu dystrybucji kart VISA przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy i braku obowiązku dokonania korekty podatku na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 21 lutego 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek, uzupełniony w dniach 5, 10, 15 oraz 31 maja 2017 r., o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku uwzględnienia wynagrodzenia z tytułu dystrybucji kart VISA przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy i braku obowiązku dokonania korekty podatku na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy .
We wniosku i jego uzupełnieniach przedstawiono następujący stan faktyczny.
Bank informuje, że w wyniku dokonanych wyliczeń współczynnika struktury sprzedaży za 2016 r., zgodnie z art. 90 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jednolity - Dz. U. z 2016 r., poz. 710; ostatnia zmiana w Dz. U. z 2017 r., poz. 60), obliczonych na postawie obrotów roku ubiegłego, wskaźnik proporcji wyniósł 2,49%, tj. 3% po zaokrągleniu do najbliższej liczby całkowitej (art. 90 ust. 4 ustawy o VAT).
Przyczyną zaistniałej sytuacji okazał się przychód otrzymany przez Bank w miesiącu listopadzie 2016 r. w kwocie brutto 166.006,86 zł (134.964,93 zł - kwota netto) z tytułu wynagrodzenia od () S.A. pochodzącego z dystrybucji kart VISA, a uzyskanego przez () S.A. z tytułu sprzedaży akcji spółki () z siedzibą w (), przejętej przez spółkę () z siedzibą w (). Wysokość ceny sprzedaży akcji uzależniona była od ilości wydanych przez () S.A. kart VISA, w tym kart wydanych przez Bank. Część otrzymanej przez () S.A. ceny sprzedaży akcji podlegała rozdysponowaniu na rzecz Banku w formie wynagrodzenia za świadczone usługi, wyliczonego według proporcji ilości wydanych kart VISA na dzień 30 września 2015 r. w stosunku do ogółu kart VISA przez () S.A. i inne banki spółdzielcze zrzeszone w () S.A. w ().
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
