Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2016, sygn. IPPB6/4510-301/16-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-301/16-2/AM
Czy prawidłowym jest stanowisko, że zawarta przez Bank z X. Umowa Rachunku nie stanowi pożyczki, o której mowa w art. 16 ust. 7b ustawy CIT i - tym samym - w odniesieniu do tej umowy nie znajdą zastosowania ograniczenia wynikające z zasad niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy CIT?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 4 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 23 maja 2016 r. (data wpływu 30 maja 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy umowa bieżącego rachunku rozliczeniowego stanowi pożyczkę, o której mowa w art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 30 maja 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy umowa bieżącego rachunku rozliczeniowego stanowi pożyczkę, o której mowa w art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny oraz zdarzenie przyszłe.
Bank [dalej: Bank lub Wnioskodawca] jest bankiem prowadzącym działalność na podstawie ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe [dalej: Prawo bankowe], w ramach której wykonuje czynności bankowe polegające m.in. na udzielaniu kredytów oraz pożyczek, prowadzeniu rachunków rozliczeniowych oraz rachunków lokat terminowych dla przedsiębiorców.
Bank zawarł umowę bieżącego rachunku rozliczeniowego [dalej: Umowa Rachunku] z X. Sp. z o.o. [dalej: Spółka, X.]. Wnioskodawca posiada bezpośrednio 100% udziałów Spółki. Jednocześnie, zarówno w Banku (bezpośrednio), jak i w X. (pośrednio) inny podmiot Y. [dalej: Y.] posiada odpowiednio 100% akcji oraz udziałów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
