Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2014, sygn. IBPP1/443-948/13/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-948/13/BM
w zakresie opodatkowania dostawy nieruchomości oraz obowiązku dokonania korekty w związku ze zmianą jej przeznaczenia oraz w zakresie rezygnacji ze zwolnienia i opodatkowania tej dostawy podatkiem VAT
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 4 października 2013 r. (data wpływu 7 października 2013 r.), uzupełnionym pismem z dnia 23 stycznia 2014 r. (data wpływu 28 stycznia 2014 r.), o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy nieruchomości oraz obowiązku dokonania korekty w związku ze zmianą jej przeznaczenia oraz w zakresie rezygnacji ze zwolnienia i opodatkowania tej dostawy podatkiem VAT - jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 7 października 2013 r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy nieruchomości oraz obowiązku dokonania korekty w związku ze zmianą jej przeznaczenia oraz w zakresie rezygnacji ze zwolnienia i opodatkowania tej dostawy podatkiem VAT.
Ww. wniosek został uzupełniony pismem z dnia 23 stycznia 2014 r. (data wpływu 28 stycznia 2014 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z dnia 27 grudnia 2013 r. znak: IBPP1/443-948/13/BM.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny (zdarzenie przyszłe):
PRZEDSTAWIENIE STANU FAKTYCZNEGO:
Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem podatku VAT składającym deklaracje; w zakresie podatku VAT rozlicza się kwartalnie. Wnioskodawca w roku 2008 nabył prawo wieczystego użytkowania gruntu o powierzchni 4.272 m. W latach 2008-2009 podatnik prowadził budowę budynku biurowego i hali produkcyjnej, które zostały posadowione na ww. gruncie. Decyzją Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego z dnia 20 lipca 2009 r. udzielono pozwolenia na użytkowanie ww. obiektów, jednocześnie określając termin wykonania pozostałych robót budowlanych dot. pomieszczeń użytkowych piętra w zakresie wykończeń posadzki, ścianek działowych, wykończenia pomieszczeń sanitarnych piętra, zamontowania antresoli nad wiatrołapem oraz robót okładzinowych i tynkarskich na elewacji frontowej. Powyższe roboty zostały wykonane we wskazanym terminie, tj. do końca lipca 2010 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
