29.07.2013 Podatki

Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2013, sygn. DD3/033/165/KDJ/13/RD-77321/13, Minister Finansów, sygn. DD3/033/165/KDJ/13/RD-77321/13

ulga na dzieci

ZMIANA INTERPRETACJI INDYWIDUALNEJ

Na podstawie art. 14e § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r. poz. 749, z późn. zm.) Minister Finansów, w związku ze stwierdzeniem nieprawidłowości interpretacji indywidualnej z dnia 15 kwietnia 2009 r. Nr IPPB4/415-33/09-4/JK, wydanej w imieniu Ministra Finansów przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, zmienia z urzędu wyżej wymienioną interpretację stwierdzając, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 10 stycznia 2009 r., uzupełnionym w dniu 2 marca 2009 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej ulgi na dzieci w podatku dochodowego od osób fizycznych jest:

  • prawidłowe w zakresie interpretacji art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym w 2008 r.,
  • nieprawidłowe w zakresie interpretacji art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym w 2009 r.

UZASADNIENIE

We wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawczyni zamieszkuje w lokalu wraz ze swoimi dwoma córkami. W lokalu tym zamieszkuje także były małżonek. Wyrok sądu orzekający rozwód zapadł 25.05.2001 r. i zawiera zapis, iż miejscem zamieszkania dzieci będzie każdorazowo miejsce zamieszkania matki. W roku 2008 Sąd Rejonowy wydał wyrok orzekający sposób korzystania z mieszkania w następujący sposób: Wnioskodawczyni wraz z dziećmi do wyłącznego korzystania przyznał trzy pokoje, byłemu małżonkowi do wyłącznego korzystania czwarty pokój. Na podstawie wyroku administracja dokonała podziału opłat, a Wnioskodawczyni ponosi wydatki związane z zajmowaną przez nią i dzieci powierzchnią mieszkania. Ponosi także inne wydatki związane z utrzymaniem dzieci jak: żywość, potrzeby ubraniowe, szkolne, zdrowotne (prywatny dentysta), kolonie i obozy. Były małżonek z zasądzonych alimentów (po 300 zł na każde dziecko, łącznie 600 zł miesięcznie) płaci połowę, czyli 300 zł miesięcznie. W ostatnim roku zakupił przedmioty za około 300 zł, nie stanowiące pierwszej potrzeby (używany rowerek, rolki oraz jedną bluzę).

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne