Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2009, sygn. IPPB4/415-33/09-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-33/09-4/JK
Któremu z rodziców (rozwiedzionych) w opisanym przypadku jednoznacznie przysługuje prawo do ulgi na dzieci w zeznaniu podatkowym za 2008 rok i za lata następne w świetle przepisów art. 27 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku, gdy po rozwodzie obydwoje zamieszkują w jednym lokalu, ale sposób korzystania z lokalu został podzielony sądownie?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 10.01.2009 r. (data wpływu 13.01.2009 r.) oraz piśmie z dnia 26.02.2009 r. (data nadania 26.02.2009 r., data wpływu 02.03.2009 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 16.02.2009 r. (data nadania 16.02.2009 r., data odbioru 25.02.2009 r.) Nr IPPB4/415-33/09-2/JK, o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej w zeznaniu podatkowym za 2008 rok i za lata następne jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 13.01.2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej w zeznaniu podatkowym za 2008 rok i za lata następne.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.
Wnioskodawczyni zamieszkuje w lokalu wraz ze swoimi dziećmi (dwoje). W tym lokalu mieszka także Jej były mąż. Wyrok orzekający rozwód zapadł 25.05.2001 r. i zawiera zapis, iż miejscem zamieszkania dzieci będzie każdorazowo miejsce zamieszkania matki. W roku 2008 (pozew z dnia 27 marca, wyrok z dnia 23 października) Sąd Rejonowy wydał wyrok orzekający sposób korzystania z mieszkania, w taki sposób, iż Wnioskodawczyni wraz z dziećmi do wyłącznego korzystania przyznał trzy pokoje, czwarty pokój do wyłącznego korzystania byłemu mężowi Wnioskodawczyni. Na podstawie wyroku administracja dokonała podziału opłat. W związku z tym Wnioskodawczyni ponosi wydatki związane z zajmowaną przez Nią i dzieci powierzchnią mieszkania. Wnioskodawczyni ponosi również inne wydatki związane z utrzymaniem dzieci: żywność, potrzeby ubraniowe, szkolne, zdrowotne (prywatny dentysta), kolonie i obozy. Były mąż Wnioskodawczyni z zasądzonych alimentów (po 300 zł na każde dziecko, łącznie 600 zł miesięcznie) płaci połowę, czyli 300 zł miesięcznie. W ostatnim roku kupił dziecku przedmioty za około łącznie 300 zł, nie stanowiące pierwszej potrzeby (używany rowerek, rolki oraz jedną bluzę). W dniu 6 stycznia Wnioskodawczyni otrzymała od byłego męża sms-em informację o odliczeniu ulgi na jedno dziecko w swoim rozliczeniu rocznym PIT, gdyż jest podatnikiem i mieszka wraz z dziećmi. Wnioskodawczyni podkreśla, że Ona również jest podatnikiem i rozlicza się na zasadach ogólnych. Wnioskodawczyni poinformowała byłego męża, że żadne z dzieci nie mieszka w pokoju, które sąd przyznał Jemu do wyłącznego korzystania. Wnioskodawczyni zaznacza, że w trakcie roku dzieci nie przebywają z ojcem. Wspólny adres zamieszkania zdaniem Wnioskodawczyni nie upoważnia Jej byłego męża do zastosowania ulgi.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
