27.05.2013 Podatki

Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2013, sygn. IPPB5/423-509/09/13-16/S/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-509/09/13-16/S/IŚ

zakres określenia momentu uzyskania przychodu i przedawnienia zobowiązania podatkowego.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów uwzględniając prawomocny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19.01.2010 r. sygn. akt III SA/Wa 750/10 (data wpływu 20.03.2012 r.) - stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia z dnia 21.08.2009 r. (data wpływu 28.08.2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu uzyskania przychodu i przedawnienia zobowiązania podatkowego jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 28.08.2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu uzyskania przychodu i przedawnienia zobowiązania podatkowego.

W przedmiotowym wniosku został0 przedstawione następujący stan faktyczny.

Spółka - Wnioskodawca prowadzi działalność m. in. w zakresie usług budowlanych. W latach 1997-1998 Spółka wykonywała umowę na roboty budowlane polegające na budowie budynku mieszkalno-pensjonatowego.

Wynagrodzenie z tytułu wykonania budynku zostało w umowie określone w sposób ryczałtowy. Spółka wykonała usługę w zakresie wynikającym z zawartej umowy i wykazała z tego tytułu przychód i obrót, zgodnie z obowiązującymi w tamtym czasie przepisami podatkowymi.

W toku realizacji umowy zamawiający ustnie zlecił Spółce wykonanie dodatkowych prac nie objętych umową i wynagrodzeniem ryczałtowym. Prace te zostały wykonane przez Spółkę w 1998 r. (zakończone w dniu 28 października 1998 r.). Po wykonaniu usługi Spółka przedstawiła zleceniodawcy kosztorysy powykonawcze.

Zleceniodawca nie zaakceptował jednak zaproponowanego wynagrodzenia, kwestionując fakt zlecenia dodatkowych prac.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne