Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1147/12/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1147/12/JD
Czy Spółka Akcyjna, powstała na skutek przekształcenia działalności gospodarczej osoby fizycznej, będąca z racji pełnej sukcesji (art. 5842 § 1 KSH) następcą prawnym owej działalności i sukcesorem wszelkich praw i obowiązków, postępuje prawidłowo zaliczając do swych bieżących kosztów uzyskania przychodów raty leasingowe kontynuowanych umów leasingowych, które to umowy w dacie ich zawarcia (lata 2007-2011) były umowami leasingu oparacyjnego, a na dzień przekształcenia nie doszło do zawarcia nowej umowy lub zmiany którejś ze stron (porównywalnego do przejęcia długu lub zbycia wierzytelności) gdyż zmianie podlegała jedynie forma prawna, pod jaką w obrocie gospodarczym występował leasingobiorca?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 3 lipca 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04 września 2012 r. (wpływ do tut. Biura 7 września 2012 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wynikających z przejęcia umowy leasingu dla podmiotu powstałego wskutek przekształcenia działalności gospodarczej osoby fizycznej
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
