Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2011, sygn. IBPP2/443-908/10/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-908/10/BW
Czy formułując roszczenie w stosunku do Gminy o odszkodowanie do kwoty netto wyliczonej przez rzeczoznawcę majątkowego powinno się doliczyć podatek VAT, a jeżeli tak to w jakiej wysokości?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 2 listopada 2010r. (data złożenia w siedzibie tut. Biura 2 listopada 2010r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług odszkodowania za obniżenie wartości nieruchomości w następstwie zmiany planu miejscowego zagospodarowania przestrzennego - jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 2 listopada 2010r. w siedzibie tut. Biura został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej, m. in., podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług odszkodowania za obniżenie wartości nieruchomości w następstwie zmiany planu miejscowego zagospodarowania przestrzennego.
W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
