04.11.2010 Podatki

Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2010, sygn. ITPB1/415-795/10/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-795/10/MR

Czy poprawne jest ustalanie przychodu w przypadku gdy nie jest dokonywane przewalutowanie, a do realizacji zleceń wykorzystane zostają środki wpłacone przez zleceniodawców w Polsce lub wolne środki obrotowe firmy Wnioskodawcy?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 6 sierpnia 2010 r. (data wpływu 13 sierpnia 2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie różnic kursowych z tytułu świadczonych usług pośrednictwa pieniężnego - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 13 sierpnia 2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie różnic kursowych z tytułu świadczonych usług pośrednictwa pieniężnego.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą zaklasyfikowaną wg PKWiU do 65.12.10-00.90 usługi pośrednictwa pieniężnego, pozostałe, gdzie indziej niesklasyfikowane. Są to usługi polegające na transferze środków - na zlecenie imigrantów zarobkowych oraz osób krajowych - z Wielkiej Brytanii do Polski oraz z Polski do Wielkiej Brytanii. Realizacja tej usługi odbywa się we współpracy z firmą angielską. Na podstawie zawartej umowy każda z firm uczestniczy w realizacji wymienionej usługi w ściśle określonym zakresie i tak: 1) firma angielska przyjmuje zlecenia, negocjuje wysokość kursu przeliczeniowego, dokonuje przelewu środków w walucie obcej na rachunek walutowy Wnioskodawcy w kraju oraz realizuje przelewy na rachunki adresatów zleceń w Wielkiej Brytanii, 2) firma Wnioskodawcy dokonuje przewalutowań środków z rachunku walutowego na złotówki, realizuje na rzecz adresatów wskazanych przez zleceniodawców przelewy w złotych, przyjmuje w kraju zlecenia na transfer środków do Wielkiej Brytanii, negocjuje kursy przeliczeniowe i zleca firmie angielskiej realizację przelewów w funtach na rachunki adresatów zleceń w Wielkiej Brytanii. Przy realizacji zleceń nie są pobierane żadne opłaty, a przychód firmy Wnioskodawcy stanowi różnica finansowa wynikająca z zastosowania wynegocjowanego ze zleceniodawcą kursu oraz z kursu faktycznie zrealizowanego przy przewalutowaniu. Przykład: 1) kwota zlecenia z Wielkiej Brytanii -100 funtów, 2) wynegocjowany kurs - 4,6515, 3) kurs przewalutowania w banku - 4,7591 4) różnica kursów - 0,1076, 5) przychód -10,76 zł (100 x 0,1076). W ten sposób realizowane są przelewy i ustalany przychód na transakcjach do momentu pełnego wykorzystania waluty polskiej posiadanej z dokonanego przewalutowania czyli wyzerowania salda. Wówczas Wnioskodawca albo dokonuje kolejnego przewalutowania (o ile dysponuje środkami na koncie walutowym) albo też, dla przyspieszenia realizacji zleceń a także celem obniżenia kosztów wykonywanych usług, nie jest dokonywany przelew walut między Wielką Brytanią a Polską lecz dla realizacji przelewów w Anglii wykorzystywane są środki wpłacone przez zleceniodawców angielskich, a w kraju dla realizacji przelewów złotówkowych środki wpłacone przez zleceniodawców krajowych lub własne wolne środki obrotowe Wnioskodawcy. W takiej sytuacji - przy braku faktycznego kursu przewalutowań w banku - dla ustalenia przychodu zrealizowanego na transakcjach przyjmuje: 1) przy wykorzystaniu środków wpłaconych przez zleceniodawców - wynegocjowane kursy przeliczeniowe, 2) przy wykorzystaniu własnych środków obrotowych - kurs średni NBP o którym mowa w art. 14 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (posiłkując się - przez analogię -przepisami art. 24c ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) i kurs wynegocjowany ze zleceniodawcą. Przykład I: 1) przelew zlecony z Wielkiej Brytanii -100 funtów, 2) do realizacji przelewu w złotych Wnioskodawca wykorzystuje złotówki wpłacone w Polsce na przelew do Wielkiej Brytanii. Pozyskane zostały one po kursie 4,9323 (klient wpłacił 493,23 zł: 4,9323 = 100 funtów. Kwotę 100 funtów firma brytyjska przeleje na rachunek adresata zlecenia), 3) firma angielska wynegocjowała kurs przeliczeniowy 4,6515 na przelew 100 funtów do Polski i adresat w kraju otrzyma 465,15 zł co wynika z przeliczenia 100 funtów x 4,6515, 4) różnica kursów - 0,2808 (4,9323 - 4,6515), 5) Wnioskodawca otrzymuje przychód - 28,08 (100x0,2808) Przykład II: 1) zlecony przelew z Wielkiej Brytanii do Polski -100 funtów 2) wynegocjowany kurs - 4,7023, co daje kwotę 470,23 złotych do wypłaty w Polsce. Dla realizacji tego przelewu w Polsce wykorzystuje własne środki pochodzące z wypracowanego zysku, 3) kurs średni NBP (data przelewu 1 czerwca 2010) - 4,8047, 4) różnica kursów - 0,1024, 5) przychód - 10,24 (100x0,1024). Za świadczone usługi firma angielska w ostatnim dniu miesiąca wystawia fakturę obciążając firmę Wnioskodawcy. Faktura ta zostaje ujęta w kosztach działalności.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne