Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2010, sygn. ITPP1/443-159/10/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-159/10/KM
Czy do ustalenia mianownika proporcji obrotu, o której mowa w art. 90 ust. 3 należy ująć różnicę wynikającą z przyrównania poniesionych kosztów z tytułu dostawy centralnego ogrzewania z osiągniętymi z tego tytułu przychodami, ustaloną na dzień 31 grudnia każdego roku?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Jednostki przedstawione we wniosku z dnia 8 lutego 2010 r. (data wpływu 15 lutego 2010 r.) uzupełnionym w dniu 7 maja 2010 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia proporcji obrotu, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy - jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 15 lutego 2010 r. został złożony wniosek uzupełniony w dniu 7 maja 2010 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia proporcji obrotu, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy.
W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.
Wnioskodawca prowadzi działalność statutową, zgodnie z ustawą o spółdzielniach mieszkaniowych z dnia 15 grudnia 2000 r. W ramach swojej działalności wykonuje czynności związane ze sprzedażą zwolnioną i opodatkowaną, natomiast w ramach czynności związanych ze sprzedażą zwolnioną, pobiera od członków i właścicieli lokali mieszkalnych miesięczne zaliczki na dostawę c.o. Rozliczenie faktycznego zużycia c.o. dokonywane jest w okresach rocznych. Informacja o różnicy pomiędzy wartością wpłaconych zaliczek a faktycznym zużyciem doręczna jest członkom i właścicielom lokali mieszkalnych w miesiącu następującym po okresie rozliczeniowym. Powołując art. 91 wskazano, iż po zakończeniu roku, w którym podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego jest on obowiązany dokonać korekty kwoty podatku zgodnie z art. 90 ust. 2-6 ustawy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
