Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2009, sygn. IPPP2/443-55/09-6/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-55/09-6/PW
Czy spółka N miała obowiązek zarejestrowania się do celów podatku od towarów i usług na terytorium Polski?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15.01.2009r. (data wpływu 19.01.2009r.) uzupełnionym pismem z dnia 03.03.2009r. (data wpływu 06.03.2009r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku rejestracji dla celów podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 19 stycznia 2009r. wpłynął w/w wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku rejestracji dla celów podatku od towarów i usług. Wezwaniem z dnia 19 lutego 2009r., doręczonym w dniu 24 lutego 2009r., wezwano Wnioskodawcę do uszczegółowienia opisu stanu faktycznego. Wniosek uzupełniono dnia 3 marca 2009r. (data wpływu 6 marca 2009r.).
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:
Spółka N mająca siedzibę na terytorium Niemiec będąca niemieckim podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych i zarejestrowana na potrzeby podatku od towarów i usług na terytorium Niemiec dokonywała w latach 2005-2007 dostaw z terytorium Niemiec na terytorium Polski złomu miedzi na rzecz spółki zarejestrowanej na potrzeby podatku VAT na terytorium Polski (spółki C sp. z o.o.). Dostawy złomu były transportowane przez spółkę C do magazynu , którego część powierzchni była wynajmowana przez wnioskodawcę na podstawie umów składu. Zgodnie z umowami na składowanie strony zastrzegły, iż własność powyższego złomu pozostanie własnością spółki N. Następnie spółka C we własnym imieniu dokonywała sprzedaży złomu miedzi na rzecz spółki K M (podatnika podatku VAT zarejestrowanego na terytorium Polski). Należy zaznaczyć, iż dostawy do magazynu w były dokonywane w związku z realizacją dostaw jedynie na rzecz spółki C Sp. z o.o. i Wnioskodawca na terytorium Polski nie posiadał żadnego wyposażenia oraz personelu. Zarówno odbiór złomu jak i późniejsza realizacja dalszych dostaw na terytorium Polski leżała po stronie spółki C sp. z o.o.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
