Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2008, sygn. IPPP1-443-1326/08-4/BS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1326/08-4/BS
dotyczy sposobu obliczenia różnicy podatku, o którym mowa w art. 87
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 07.07.2008 r. (data wpływu 11.07.2008 r.) uzupełnione na wezwanie tutejszego organu z dnia 30.09.2008 r., skutecznie doręczone w dniu 03.10.2008 r. pismem z dnia 09.10.2008 r. (data wpływu 15.10.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sposobu obliczenia różnicy podatku, o którym mowa w art. 87 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 11.07.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sposobu obliczenia różnicy podatku, o którym mowa w art. 87 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług. Wniosek uzupełniony został w dniu 15.10.2008 r.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:
Spółka w 2006 roku zawarła umowę sprzedaży na raty nieruchomości składającą się z prawa własności budynku oraz prawa użytkowania wieczystego gruntu. Po wydaniu nieruchomości Spółka otrzymała tego samego dnia pierwszą ratę ceny. Pozostałą kwotę Spółka miała otrzymać zgodnie z zawartą umową w ciągu 4 kolejnych lat w uzgodnionych ratach. Jednocześnie umowa sprzedaży przewidywała, iż w razie zapłaty poszczególnych rat odpowiednio wcześnie przed terminem ich wymagalności spółka udzieli kupującemu rabatu w wysokości od .. % do % (w zależności od ilości rat zapłaconych przedterminowo). W związku ze sprzedażą nieruchomości Spółka wystawiła fakturę VAT i naliczyła podatek od całej kwoty należnej. Podatek został odprowadzony do urzędu w rozliczeniu za grudzień 2006 r. (w części dotyczącej kwoty otrzymanej) i za styczeń 2007 r. (w terminie 30 dni od wydania budynku w odniesieniu do pozostałej części kwoty należnej).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
