Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2008, sygn. IBPP2/443-380/07/ASz/KAN-3179/12/07/KAN-2547/03/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-380/07/ASz/KAN-3179/12/07/KAN-2547/03/08
Kiedy powstał obowiązek podatkowy z tytułu:a) wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów,b) transportu Hamburg Kraków? Po kursie z którego dnia należy wycenić wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów? Po kursie z którego dnia należy wycenić fakturę za transport tych towarówCzy w informacji podsumowującej w części D Wnioskodawca winien zamieścić NIPa) firmy Wnioskodawcy,b) agencji celnej,c) niemieckiej firmy transportowej,d) czy nie wpisywać żadnego z tych numerów NIP?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana M, przedstawione we wniosku z dnia 15 listopada 2007r. (data wpływu 20 grudnia 2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 11 marca 2008r. (data wpływu), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów z tytułu przemieszczenia z Hamburga do Polski zaimportowanego wcześniej towaru z Chin jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 20 grudnia 2007r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów z tytułu przemieszczenia z Hamburga do Polski zaimportowanego wcześniej towaru z Chin.Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 11 marca 2008r. (data wpływu).
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:
Wnioskodawca dokonał zakupu towarów w Chinach. Faktura została wystawiona przez dostawcę Chińskiego w dniu 30 marca 2007r. Towar w miesiącu maju został dostarczony do Hamburga, gdzie dokonano odprawy celnej (dokumentem potwierdzającym dokonanie odprawy jest faktura wystawiona przez niemiecką agencję celną w dniu 3 maja 2007r. Należność za cło Wnioskodawca uregulował przelewem w dniu 4 maja 2007r.). Niemiecka agencja celna posiada upoważnienie do przedstawicielstwa fiskalnego. Towary nabyte w Chinach mają służyć czynnościom opodatkowanym wykonywanym przez Wnioskodawcę na terytorium kraju. Wnioskodawca zgłosił zamiar przemieszczenia towarów na terytorium Polski, w związku z czym zastosowano zwolnienie z niemieckiego VAT. Niemiecka agencja celna nie wystawiła faktury za towar. Transportu samochodowego z Hamburga do Krakowa dokonała firma niemiecka współpracująca z ww. agencją celną (faktura wystawiona w dniu 7 maja 2007r., zapłata w dniu 24 sierpnia 2007r.). Wnioskodawca podał NIP PL... Towar został dostarczony do siedziby firmy w dniu 8 maja 2007r. Wnioskodawca nie jest zarejestrowany w Niemczech jako podatnik VAT. Agencja celna posiada NIP unijny.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
