Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.02.2007, sygn. POIV-443/50/06, Urząd Skarbowy w Zamościu, sygn. POIV-443/50/06
Kontrahent zagraniczny utworzył na terenie Niemiec powierzchnię wystawową, na której prezentował meble wcześniej zakupione od Strony. W opinii Spółki nie zachodzi w tej sytuacji świadczenie usługi w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług i dokonana zapłata nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.
POSTANOWIENIE Na podstawie art. 14a, art. 216 §1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst. jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22.11.2006 r. bez znaku w sprawie zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego uzupełnionego pismem z dnia 22.02.2007 r. bez znaku postanawiam ocenić stanowisko Strony jako:nieprawidłowe w części dotyczącej nieuznania przedstawionego stanu za usługę,prawidłowe w części dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług.UZASADNIENIE Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że kontrahent zagraniczny utworzył na terenie Niemiec powierzchnię wystawową, na której prezentował meble ogrodowe wcześniej zakupione od Strony. Za utworzenie powierzchni wystawowej firma niemiecka obciążyła Stronę kwotą 1000 EURO i wystosowała pismo z prośba o jej przekazanie na wskazany rachunek bankowy. W sprawie partycypacji w kosztach utworzenia takiej powierzchni wystawowej istniały ustalenia ustne pomiędzy stronami. Zdaniem Strony nie zachodzi w tej sytuacji świadczenie usługi w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług i dokonana zapłata nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, podlegają między innymi odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Odpłatne świadczenie usług ma charakter dopełniający do dostawy towarów, gdyż tak jak wymagają tego regulacje VI dyrektywy VAT obejmuje wszystkie transakcje wykonywane w ramach działalności gospodarczej, które nie stanowią dostawy. W świetle powyższego świadczenie usług w rozumieniu w/w ustawy o podatku od towarów i usług nie jest już zarezerwowane jedynie dla usług wymienionych w klasyfikacjach statystycznych.Tak więc przedstawiony we wniosku stan faktyczny będzie stanowił usługę w rozumieniu w/w przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. Stosownie do treści art. 27 ust. 1 w/w ustawy o podatku od towarów i usług, w przypadku świadczenia usług miejscem świadczenia jest miejsce, gdzie świadczący usługę posiada siedzibę, a w przypadku posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności, z którego świadczy usługi - miejsce, gdzie świadczący usługę posiada stałe miejsce prowadzenia działalności; w przypadku braku takiej siedziby lub stałego miejsca prowadzenia działalności - miejsce stałego zamieszkania, z zastrzeżeniem ust. 2-6 i art. 28. Stosownie zaś do art. 27 ust. 2 pkt 1 w/w ustawy o podatku od towarów i usług, w przypadku świadczenia usług związanych z nieruchomościami, w tym usług świadczonych przez rzeczoznawców majątkowych i pośredników w obrocie nieruchomościami oraz usług przygotowywania i koordynowania prac budowlanych, takich jak usługi architektów i nadzoru budowlanego - miejscem świadczenia usług jest miejsce położenia nieruchomości. Kompleksowe usługi organizowania wystaw, targów i kongresów klasyfikowane zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 6 kwietnia 2004r. (Dz. U. Nr 89, poz. 844) w grupowaniu PKWiU 74.84.15-00.00 obejmują swoim zakresem jako usługę główną wynajem powierzchni wystawienniczej, a także pewne usługi powiązane z wynajmem tej powierzchni - należy je zatem traktować jako usługi związane z nieruchomościami.Wobec powyższego należy stwierdzić, iż miejscem świadczenia przedmiotowej usługi zgodnie z art. 27 ust. 2 pkt 1 w/w ustawy o podatku od towarów i usług jest miejse położenia nieruchomości (tj. terytorium Niemiec). Powoduje to, iż usługa ta nie jest objęta podatkiem od towarów i usług. Zgodnie z obowiązującymi przepisami każdy podatnik obowiązany jest do prawidłowego określenia przedmiotu opodatkowania, co wiąże się z prawidłowym zdefiniowaniem czynności (również w zakresie klasyfikacji) oraz do prawidłowego jego opodatkowania. Jednocześnie tut. organ podatkowy wskazuje, iż do wydawania opinii klasyfikacyjnych w zakresie zaliczenia towarów i usług do poszczególnych grup klasyfikacji statystycznych posiadają wyłącznie odpowiednie organy statystyczne. W razie wątpliwości co do prawidłowej klasyfikacji usług, o wydanie stosownej opinii należy wystąpić do Ośrodka Interpretacji Standardów Klasyfikacyjnych Urzędu Statystycznego w Łodzi ul. Suwalska 29, 93-176 Łódź. Udzielona interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Stronę i stanu prawnego obowiązującego w dacie jego zaistnienia. Zgodnie z art. 14b §1 i §2 w/w ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 236 w związku z art. 14a §4 w/w ustawy Ordynacja podatkowa służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zamościu w terminie 7 dni od daty jego otrzymania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
