Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.11.2007, sygn. 1401/PH-II/4407/14-9/07/MZ/PV-II, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PH-II/4407/14-9/07/MZ/PV-II
Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem czy jako zarejestrowanemu podatnikowi podatku od towarów i usług w odniesieniu do zakupów, które ze względu na swój charakter nie mogą zostać precyzyjnie przypisane poszczególnym rodzajom aktywności przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w pełnym zakresie, tj. niezależnie od tego czy przetwarzanie danych dokonywane jest na rzecz podmiotu niezależnego, czy też jednostki będącej elementem struktury tego samego przedsiębiorcy, czy też we wskazanej sytuacji dla określenia zakresu przysługującego odliczenia należy posłużyć się odpowiednio ustalonym współczynnikiem procentowym, o którym mowa w art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług.
DECYZJA
Na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 i art. 207 § 1 w związku z art. 239 oraz art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 8 ust. 1, art. 15 ust. 1 i ust. 2, art. 27 ust. 3 i ust. 4 pkt 3, art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.), po rozpatrzeniu zażalenia X Oddział w Polsce, na postanowienie Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie z dnia 19.12.2006r. nr 1472/RPP1/443-766/06/RAD w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
postanawia:
- odmówić zmiany albo uchylenia w/w postanowienia organu pierwszej instancji.
UZASADNIENIE
Wnioskiem z dnia 15.09.2006r. Strona wystąpiła w trybie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego sprawy wynika, iż Wnioskodawca jest polskim oddziałem przedsiębiorcy zagranicznego, świadczącym usługi przetwarzania danych na rzecz zagranicznych i krajowych podmiotów zewnętrznych, zagranicznych jednostek będących elementami struktury tej samej osoby prawnej, tj. innych oddziałów tego samego przedsiębiorcy zagranicznego oraz na rzecz centrali znajdującej sie poza granicami Polski. Wykonując powyższą działalność Strona dokonuje zakupów obciążonych podatkiem od towarów i usług. Przy czym część zakupów Strona nie jest w stanie bezpośrednio przyporządkować poszczególnym rodzajom działalności. Przy tak przestawionym stanie faktycznym Wnioskodawca zwraca sie z zapytaniem czy jako zarejestrowanemu podatnikowi podatku od towarów i usług w odniesieniu do zakupów, które ze względu na swój charakter nie mogą zostać precyzyjnie przypisane poszczególnym rodzajom aktywności przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w pełnym zakresie, tj. niezależnie od tego czy przetwarzanie danych dokonywane jest na rzecz podmiotu niezależnego, czy też jednostki będącej elementem struktury tego samego przedsiębiorcy, czy też we wskazanej sytuacji dla określenia zakresu przysługującego odliczenia należy posłużyć się odpowiednio ustalonym współczynnikiem procentowym, o którym mowa w art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
