Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.02.2007, sygn. US.ID 443/1/2007, Urząd Skarbowy w Łańcucie, sygn. US.ID 443/1/2007
137155, 108849, 49173, 113368, 87677, 118980, 151125
123157
1. Czy Urząd Miejski i Miasto powinny stosować odrębne Numery Identyfikacji Podatkowej?
2. Czy Urząd Miejski jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych może posługiwać się Numerem Identyfikacji Podatkowej Miasta?
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Łańcucie działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 roku Nr 8, poz. 60 z późniejszymi zmianami), art. 31 ustawy z dnia 26.07.1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 roku Nr 14, poz. 176 z późniejszymi zmianami), art. 2 ustawy z dnia 13.10.1995 roku o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (Dz.U. z 2004 roku Nr 269, poz. 2681 z późniejszymi zmianami) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 07.12.2006 (data wpływu do tutejszego organu podatkowego 08.12.2006 roku) złożonego przez Miasto w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie posługiwania się numerem identyfikacji podatkowej NIP
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
