Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.05.2005, sygn. PP/443-35-3/ET/05, Drugi Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PP/443-35-3/ET/05
Podatnik zwrócił się z pytaniem czy prowadząc mały zakład fryzjerski, w którym nie przekroczył w roku 2004 kwoty 40.000 zł. ma obowiązek posiadać kasę fiskalną i w ten sposób ewidencjonować dochody od 1 maja 2005r. czy też prowadzić ewidencję na dotychczasowych warunkach
POSTANOWIENIE
Na podstawie art.239, art.226, art.216 oraz art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60), po zapoznaniu się z treścią zażalenia z dnia 20 maja 2005r. (doręczonego dnia 23 maja 2005r.) na postanowienie tut. organu Nr PP/443-35-2/ET/05 z dnia 13 maja 2005r. w sprawie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku P. ................................... z dnia 22 kwietnia 2005r. o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie podatnika oraz stwierdzenia, że wniesione zażalenie zasługuje w całości na uwzględnienie Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
