Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.06.2005, sygn. PP I 0090/1/149/05, Dolnośląski Urząd Skarbowy, sygn. PP I 0090/1/149/05
Określenie stawki podatku przy dostawie urządzeń:1. system nawadniania z aluminium PKWiU 274226 - 1 kpl., używany, rok produkcji 2001,2. nawijarkę RM Major PKWiU 293240 - używana, rok produkcji 2004 r.
POSTANOWIENIENa podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), Naczelnik Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu stwierdza, że stanowisko Podatnika przedstawione we wniosku z dnia 18 kwietnia 2005 r., który wpłynął do tut. Urzędu w dniu 4 maja 2005 r. o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług dostawy systemu nawadniania z aluminium (PKWiU 274226) oraz nawijarki RM Major (PKWiU 293240) jest nieprawidłowe.UZASADNIENIEW dniu 4 maja 2005 r. do Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.Pismem z dnia 18 maja 2005 r. organ podatkowy wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku. Braki formalne wniosku zostały uzupełnione w dniu 6 czerwca 2005 r.Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.Podatnik nabył z importu jesienią 2004 r.:1. system nawadniania z aluminium PKWiU 274226 - 1 kpl., używany, rok produkcji 2001,2. nawijarkę RM Major PKWiU 293240 - używana, rok produkcji 2004 r.Przy imporcie ww. urządzeń Spółce przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego (stawka 7%). Okres użytkowania tych urządzeń przez Podatnika wyniósł powyżej pół roku.Obecnie firma zamierza sprzedać przedmiotowe urządzenia.W przedstawionym stanie faktycznym wątpliwości Spółki dotyczą określenia prawidłowej stawki podatku przy dostawie tych urządzeń.Zdaniem Spółki towary te winny zostać opodatkowane stawką podatku w wysokości 7%.W ocenie Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu przedstawione we wniosku stanowisko Podatnika w przedmiotowej sprawie jest nieprawidłowe.Stosownie do przepisu art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają:1) odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju,2) eksport towarów,3) import towarów,4) wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju,5) wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.Zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy stawka podatku wynosi 22% z zastrzeżeniem ust. 2-12, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1. Cytowane przepisy wskazują, iż stawka podatku 22% obowiązuje dla wszystkich czynności opodatkowanych podatkiem za wyjątkiem tych, które zostały jednoznacznie wyłączone z tego kręgu poprzez wskazanie w przepisach ustawy lub wydanych na jej podstawie przepisach wykonawczych i poddane opodatkowaniu stawkami niższymi.Przedmiotowe urządzenia - system nawadniania z aluminium o wskazanym przez Spółkę symbolu PKWiU 274226 oraz nawijarka RM Major PKWiU 293240 - jako nie wymienione pośród towarów, do których stosuje się obniżone stawki podatku podlegają opodatkowaniu podstawową stawką podatku w wysokości 22%.Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu sporządzenia wniosku.Jak stanowi art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie.Zażalenie podlega opłacie skarbowej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
