Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (619271)
      • Kadry i płace (26984)
      • Obrót gospodarczy (91685)
      • Rachunkowość firm (3996)
      • Ubezpieczenia (37642)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    01.10.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 1 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.638.2020.16.ŻR

    Jeżeli zespół czynności wykonywanych na rzecz gminy w zakresie zieleni, czystości i porządku tworzy, z perspektywy nabywcy, jedno nierozdzielne świadczenie kompleksowe, jego stawkę VAT określa usługa nadająca całości zasadniczy charakter zgodnie z regułami PKWiU. Incydentalne prace naprawcze i konserwacyjne, jako pomocnicze wobec usług objętych załącznikiem nr 3 do ustawy o VAT, podlegają tej samej stawce 8%.

    Interpretacja indywidualna po wyroku sądu – stanowisko nieprawidłowe

    Szanowni Państwo,

    1)ponownie rozpatruję sprawę z Państwa wniosku z 19 sierpnia 2020 r. (data wpływu 25 sierpnia 2020 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej – uwzględniam przy tym wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 4 czerwca 2025 r., sygn. akt I SA/Łd 219/25 (data wpływu prawomocnego wyroku 7 sierpnia 2026 r.) oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2 czerwca 2026 r. sygn. akt I FSK 1439/25 i

    2)stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zakresie 8% stawki podatku VAT dla kompleksowej usługi dotyczącej zieleni gminnej i zadrzewień oraz utrzymania czystości i porządku w Gminie realizowanej przez Spółkę do 30 czerwca 2020 r. jest nieprawidłowe.

    Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

    25 sierpnia 2020 r. wpłynął Państwa wniosek z 19 sierpnia 2020 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy 8% stawki podatku VAT dla kompleksowej usługi dotyczącej zieleni gminnej i zadrzewień oraz utrzymania czystości i porządku w Gminie realizowanej przez Spółkę.

    Uzupełnili go Państwo pismem z 12 października 2020 r. (data wpływu 13 października 2020 r.)

    Treść wniosku jest następująca:

    Opis stanu faktycznego

    Przedmiotem działalności Spółki, zgodnie z umową Spółki, jest zarządzanie i administrowanie wspólnotami mieszkaniowymi oraz budynkami mieszkalnymi oddanymi w dzierżawę przez Gminę (PKD 68.32.Z), jak również prowadzenie prac remontowo-budowlanych. Spółka realizuje również zadanie własne Gminy w zakresie zieleni gminnej i zadrzewień oraz zadanie w zakresie utrzymania czystości i porządku w Gminie.

    W dniu 09.01.2020 r. doszło pomiędzy Gminą ... a Wnioskodawcą do zawarcia porozumienia w sprawie ustalenia zakresu i zasad realizacji przez Spółkę zadania własnego Gminy w zakresie zieleni gminnej i zadrzewień oraz utrzymania czystości i porządku w Gminie.

    W ramach porozumienia, od 1 stycznia 2020 r. Wnioskodawca miał wykonywać następujące zadania własne gminy (dalej: przedmiot porozumienia):

    I. w zakresie zieleni gminnej i zadrzewień, polegające na:

    1. nasadzeniach i pielęgnacji kwiatów na klombach, gazonach, miejscach pamięci narodowej, wiszących i stojących kwietnikach kaskadowych,

    2. zabiegach sanitarno-pielęgnacyjnych drzew i krzewów oraz wycince drzew, nasadzeniach drzew, formowaniu żywopłotów,

    3. koszeniu trawy w pasach drogowych dróg-ulic gminnych z terenu miasta oraz na terenach komunalnych miasta i gminy,

    II. w zakresie utrzymania czystości i porządku w Gminie, polegające na:

    1. bieżącym utrzymaniu czystości i porządku w pasach drogowych dróg gminnych oraz na terenach komunalnych,

    2. odśnieżaniu i zwalczaniu śliskości na chodnikach i placach usytuowanych przy nieruchomościach komunalnych,

    3. obsłudze szaletów toi toi na terenie przystanku kolejowego,

    4. obsłudze szaletu na terenie zalewu,

    5. utrzymaniu czystości i porządku oraz bieżącej konserwacji i naprawie wiat przystankowych zlokalizowanych na terenie Miasta i Gminy,

    6. utrzymaniu czystości oraz bieżących naprawach w poczekalni przystanku kolejowego,

    7. utrzymaniu czystości i porządku oraz bieżącej konserwacji fontanny,

    8. utrzymywaniu estetycznego wyglądu słupów ogłoszeniowych,

    9. malowaniu farbą olejną krzyży na cmentarzu oraz ogrodzenia metalowego,

    10. naprawie i malowaniu ławek, usytuowanych w parkach i w ciągach pieszych.

    III. w ramach zadania w zakresie zieleni gminnej i zadrzewień, wykonawca zobowiązany jest do:

    1. wykonywania bieżących prac pielęgnacyjnych terenów zielonych usytuowanych w pasach drogowych dróg gminnych i na terenach zielonych usytuowanych w pasach drogowych dróg gminnych i na terenach komunalnych,

    2. sprzątania terenów chodników i dojść do budynków na terenach komunalnych,

    3. pielęgnacji trawników poprzez koszenie traw, wygrabianie, oczyszczanie i odkrywanie krawężników i obrzeży trawnikowych, grabienie liści,

    4. bieżącej pielęgnacji rabat kwiatowych, użyźniania gleby przed nasadzeniem, przekopywania ziemi, uzupełniania rabat kwiatowych i gazonów warstwą ziemi kompostowej, dokonania nasadzeń kwiatów na rabatach i w kwietnikach stojących i wiszących, pielęgnacji ich w formie usuwania przekwitniętych kwiatostanów, uzupełniania ubytków kwiatów, zasilania nawozami, pielenia z chwastów, właściwego podlewania w miarę potrzeb, dbałości o kwietniki, przycinania krzewów i usuwania z nich zdrewniałych pędów oraz ich zasilania nawozami, likwidacji nasadzeń i uporządkowania rabat i kwietników na okres zimowy, w tym do dowozu kwiatów do miejsca nasadzeń, dowozu wody i wywozu chwastów,

    5. obsadzania rabat i kwietników kwiatami wskazanymi przez powierzającego,

    6. prowadzenia zabiegów sanitarno-pielęgnacyjnych drzew, formowania koron, prześwietlania konarów drzew rosnących w pasach drogowych dróg gminnych i innych terenach komunalnych, sadzenia młodych drzew oraz wycinki drzew w miarę potrzeb i wywozu urobku,

    IV. w ramach zadania utrzymania i czystości i porządku w Gminie, wykonawca zobowiązany jest do:

    1. bieżącego monitorowania stanu dróg gminnych oraz terenów komunalnych,

    2. całodobowego monitorowania w okresie zimowym stanu chodników i placów przy nieruchomościach komunalnych oraz posypywania miejsc oblodzonych mieszanką piaskowo-solną oraz piaskiem podczas gołoledzi,

    3. odśnieżania chodników i wywozu nadmiaru śniegu, zwalczania śliskości zimowej na chodnikach i placach komunalnych,

    4. usuwania (zamiatanie, zbieranie) odpadów, liści i innych zanieczyszczeń z pasów drogowych dróg gminnych, terenów i placów komunalnych, chodników i wywożenia ich,

    5. podcinania gałęzi utrudniających ruch drogowy,

    6. utrzymania, w szczególności porządku i czystości oraz naprawy pomników, kapliczek, obelisków, tablic pamiątkowych oraz zakupu i zapalania zniczy i wywieszania flag państwowych z okazji świąt okolicznościowych, w zależności od potrzeb, a także posprzątanie tych miejsc przed i po świętach i uroczystościach,

    7. usuwania wyrastającej roślinności między płytami chodnikowymi, kostką brukową, jezdni,

    8. bieżącego grabienia i usuwania liści,

    9. utrzymywania estetycznego wyglądu słupów ogłoszeniowych, usytuowanych na terenie Miasta,

    10. utrzymywania czystości i porządku na przystankach i wiatach autobusowych, terenach przyległych oraz zatoce przystankowej i pętli autobusowej, a także do mycia w miarę potrzeb wiat przystankowych oraz malowania elementów metalowych, blach i wiat murowanych, a w przypadku stwierdzenia uszkodzenia wiat, do ich naprawy,

    11. obsłudze imprez i uroczystości plenerowych organizowanych przez urząd miejski w zakresie utrzymania czystości i porządku terenów, na których są one organizowane.

    Za wykonanie wszystkich czynności stanowiących przedmiot porozumienia, wykonawcy przysługuje od powierzającego rekompensata w ujęciu rocznym, płatna w miesięcznych ratach.

    Wnioskodawca jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT. Strony, tj. Spółka oraz Wnioskodawca we wzajemnych rozliczeniach stosują stawkę 8%.

    W uzupełnieniu wniosku wskazano, że wynagrodzenie za wykonywane czynności objęte zakresem zadania dotyczącego zieleni gminnej i zadrzewień oraz utrzymania czystości i porządku w Gminie nie jest uzależnione od ilości wykonywanych poszczególnych czynności (prac) wymienionych w umowie, wypłacone jest do całego wykonywanego zadania.

    Wysokość wynagrodzenia co miesiąc jest stała i nie ulega zmianie w zależności od podejmowanych działań. W porozumieniu zawartym pomiędzy Gminą … a Wnioskodawcą (…) jest zapis, który mówi, że za wykonanie wszystkich czynności stanowiących przedmiot porozumienia, Wykonawcy przysługuje od Powierzającego rekompensata w ujęciu rocznym, płatna w miesięcznych ratach. Rekompensata zawiera wszelkie koszty Wykonawcy poniesione w związku z realizacją porozumienia, a także zysk w wysokości nieprzekraczającej 9% kosztów netto świadczenia usługi stanowiącej przedmiot porozumienia.

    Wnioskodawca nie jest rozliczany z ilości pojedynczych usług, lecz jest rozliczany z realizacji całego zadania dotyczącego zieleni gminnej i zadrzewień oraz utrzymania czystości i porządku w Gminie w sposób kompleksowy.

    Wszystkie czynności w ramach zadania dotyczącego zieleni gminnej i zadrzewień oraz utrzymania czystości i porządku w Gminie są wykonywane przez Wnioskodawcę.

    Poszczególne czynności wchodzące w zakres zadania dotyczącego zieleni gminnej i zadrzewień oraz utrzymania czystości i porządku w Gminie są ze sobą ściśle powiązane.

    Poszczególne czynności wchodzące w zakres zadania dotyczącego zieleni gminnej i zadrzewień oraz utrzymania czystości i porządku w Gminie prowadzą do realizacji określonego celu. Celem tym jest należyte wykonanie zadania objętego porozumieniem (przedmiotu porozumienia).

    Wyżej wymienione usługi dotyczące zieleni gminnej i zadrzewień oraz utrzymania czystości i porządku wykonywane przez Wnioskodawcę obejmują okres od 1 stycznia 2020 roku do 31 grudnia 2020 roku.

    1. Nasadzenia i pielęgnacja kwiatów na klombach, gazonach, miejscach pamięci narodowej, wiszących i stojących kwietnikach kaskadowych - klasyfikacja statystyczna 81.30.10.0.

    2. Zabiegi sanitarno-pielęgnacyjne drzew i krzewów oraz wycinka drzew, nasadzenia drzew, formowanie żywopłotów - klasyfikacja statystyczna 81.30.10.0.

    3. Koszenie trawy w pasach drogowych dróg-ulic gminnych z terenu miasta oraz na terenach komunalnych miasta i gminy - klasyfikacja statystyczna 81.30.10.0.

    4. Wykonywania bieżących prac pielęgnacyjnych terenów zielonych usytuowanych w pasach drogowych dróg gminnych i na terenach komunalnych - klasyfikacja statystyczna 81.30.10.0.

    5. Pielęgnacja trawników poprzez koszenie traw, wygrabianie, oczyszczanie i odkrywanie krawężników i obrzeży trawnikowych, grabienie liści - klasyfikacja statystyczna 81.30.10.0.

    6. Bieżąca pielęgnacja rabat kwiatowych, użyźniania gleby przed nasadzeniem, przekopywania ziemi, uzupełniania rabat kwiatowych i gazonów warstwą ziemi kompostowej, dokonania nasadzeń kwiatów na rabatach i w kwietnikach stojących i wiszących, pielęgnacja ich w formie usuwania przekwitniętych kwiatostanów, uzupełniania ubytków kwiatów, zasilanie nawozami, pielenie z chwastów, właściwe podlewanie w miarę potrzeb, dbałość o kwietniki, przycinanie krzewów i usuwanie z nich zdrewniałych pędów oraz ich zasilanie nawozami, likwidacja nasadzeń i uporządkowanie rabat i kwietników na okres zimowy, w tym dowóz kwiatów do miejsca nasadzeń, dowóz wody i wywóz chwastów - klasyfikacja statystyczna 81.30.10.0.

    7. Obsadzanie rabat i kwietników kwiatami - klasyfikacja statystyczna 81.30.10.0.

    8. Prowadzenie zabiegów sanitarno-pielęgnacyjnych drzew, formowanie koron, prześwietlanie konarów drzew rosnących w pasach drogowych dróg gminnych i innych terenach komunalnych, sadzenie młodych drzew oraz wycinka drzew w miarę potrzeb i wywóz urobku - klasyfikacja statystyczna 81.30.10.0.

    9. Podcinanie gałęzi utrudniających ruch drogowy - klasyfikacja statystyczna 81.30.10.0.

    10. Bieżące utrzymanie czystości i porządku w pasach drogowych dróg gminnych oraz na terenach komunalnych - klasyfikacja statystyczna 81.29.12.0.

    11. Odśnieżanie i zwalczanie śliskości na chodnikach i placach usytuowanych przy nieruchomościach komunalnych - klasyfikacja statystyczna 81.29.12.0.

    12. Utrzymanie czystości i porządku wiat przystankowych zlokalizowanych na terenie miasta i gminy - klasyfikacja statystyczna 81.29.12.0.

    13. Utrzymanie czystości w poczekalni przystanku kolejowego - klasyfikacja statystyczna 81.29.12.0.

    14. Utrzymywanie estetycznego wyglądu słupów ogłoszeniowych - klasyfikacja statystyczna 81.29.12.0.

    15. Sprzątanie terenów chodników i dojść do budynków na terenach komunalnych - klasyfikacja statystyczna 81.29.12.0.

    16. Bieżące monitorowanie stanu dróg gminnych oraz terenów komunalnych - klasyfikacja statystyczna 81.29.12.0.

    17. Całodobowe monitorowanie w okresie zimowym stanu chodników i placów przy nieruchomościach komunalnych oraz posypywanie miejsc oblodzonych mieszanką piaskowo-solną oraz piaskiem podczas gołoledzi - klasyfikacja statystyczna 81.29.12.0.

    18. Odśnieżanie chodników i wywóz nadmiaru śniegu, zwalczanie śliskości zimowej na chodnikach i placach komunalnych - klasyfikacja statystyczna 81.29.12.0.

    19. Usuwanie (zamiatanie, zbieranie) odpadów, liści i innych zanieczyszczeń z pasów drogowych dróg gminnych, terenów i placów komunalnych, chodników i wywożenie ich - klasyfikacja statystyczna 81.29.12.0.

    20. Utrzymanie, w szczególności porządku i czystości pomników, kapliczek, obelisków, tablic pamiątkowych oraz zakupu i zapalanie zniczy i wywieszanie flag państwowych z okazji świąt okolicznościowych, w zależności od potrzeb, a także posprzątanie tych miejsc przed i po świętach i uroczystościach - klasyfikacja statystyczna 81.29.12.0.

    21. Usuwanie wyrastającej roślinności między płytami chodnikowymi, kostką brukową, jezdni - klasyfikacja statystyczna 81.29.12.0.

    22. Bieżące grabienie i usuwanie liści - klasyfikacja statystyczna 81.29.12.0.

    23. Utrzymywanie estetycznego wyglądu słupów ogłoszeniowych, usytuowanych na terenie miasta - klasyfikacja statystyczna 81.29.12.0.

    24. Utrzymywanie czystości i porządku na przystankach i wiatach autobusowych, terenach przyległych oraz zatoce przystankowej i pętli autobusowej, a także mycie w miarę potrzeb wiat przystankowych - klasyfikacja statystyczna 81.29.12.0.

    25. Obsługa imprez i uroczystości plenerowych organizowanych przez Urząd Miejski w zakresie utrzymania czystości i porządku terenów, na których są one organizowane - klasyfikacja statystyczna 81.29.12.0.

    26. Obsługa szaletów TOI TOI, na terenie przystanku kolejowego - klasyfikacja statystyczna 81.29.13.0.

    27. Obsługa szaletu na terenie zalewu - klasyfikacja statystyczna 81.29.13.0.

    28. Utrzymaniu czystości i porządku oraz bieżącej konserwacji fontanny - klasyfikacja statystyczna 81.29.13.0.

    29. Konserwacja i naprawa wiat przystankowych - klasyfikacja statystyczna 43.32.10.0.

    30. Bieżąca naprawa w poczekalni przystanku kolejowego - klasyfikacja statystyczna 43.32.10.0.

    31. Malowanie farbą krzyży na cmentarzu oraz ogrodzenia metalowego - klasyfikacja statystyczna 43.34.10.0.

    32. Naprawa ławek usytuowanych w parkach w ciągach pieszych, naprawa pomników, kapliczek, obelisków, tablic pamiątkowych - klasyfikacja statystyczna 43.32.10.0.

    Pozycje usług od 1-9 zostały wymienione w załączniku nr 3 do ustawy o VAT pod poz. 176. Pozycje usług od 10-25 zostały wymienione w załączniku nr 3 do ustawy VAT pod poz. 174. Pozycje usług od 26-28 zostały wymienione w załączniku nr 3 do ustawy VAT pod poz. 175.

    Jeden z zapisów porozumienia w sprawie ustalenia zakresu i zasad realizacji przez Spółkę (…) zadania własnego Gminy, w zakresie zieleni gminnej i zadrzewień oraz utrzymania czystości i porządku w gminie mówi, że rekompensata płatna będzie w równych miesięcznych ratach. W ostatnim dniu każdego miesiąca Wykonawca wystawi fakturę VAT, która będzie stanowić podstawę do wypłaty rekompensaty dla Wykonawcy. Zgodnie z tym zapisem … Sp. z o.o. w …, jako Wykonawca tego zadania, wystawia ostatniego dnia każdego miesiąca fakturę VAT stosując obniżoną stawkę VAT 8% za powierzone zadanie w zakresie zieleni gminnej i zadrzewień oraz utrzymania czystości i porządku w Gminie.

    Pytanie

    Czy w opisanym stanie faktycznym przedmiot zamówienia powinien być opodatkowany jednolitą stawką podatku VAT w wysokości 8%, czy też stawką mieszaną 8% i 23%? Czy Spółka wykonując poszczególne czynności powinna traktować je jako całość, jako jedno świadczenie dominujące, czy powinna rozbijać na elementy składowe, stosując różne stawki VAT 8% i 23%? Które czynności wykonywane przez Spółkę powinny być opodatkowane stawką 8%, a które 23%?

    Państwa stanowisko w sprawie

    Zdaniem Wnioskodawcy, wykonywane czynności dla zlecającego stanowią jedną całość. Nie da się wyodrębnić jednego świadczenia głównego spośród wykonywanych czynności. Wszystkie prace są ze sobą ściśle powiązane, zarówno w zakresie utrzymania czystości i porządku, jak i w zakresie utrzymania zieleni. Dla potrzeb podatku VAT Spółka stwierdza, że świadczenia obejmujące z ekonomicznego i gospodarczego punktu widzenia jedną czynność nie powinno być sztucznie dzielone, lecz potraktowane jako jedno świadczenie. Zbyt szczegółowy podział świadczenia, nadmiernie skomplikowałby stosowanie przepisów ustawy o podatku VAT.

    Spółka we wzajemnych rozliczeniach zastosowała stawkę obniżoną 8%, gdyż przeważająca ilość zadań mieści się w PKWiU w grupowaniu 81.29.12.0 usługi zamiatania śmieci i usuwania śniegu, PKWiU 81.29.13.0 pozostałe usługi sanitarne oraz w PKWiU w grupowaniu 81.30 usługi związane z zagospodarowaniem terenów zieleni.

    Na mocy art. 146aa ust. 1 pkt 2, stawka podatku, o której mowa w art. 41 ust. 2 oraz w tytule załącznika nr 3 do ustawy, wynosi 8%.

    W załączniku nr 3 do ustawy, zawierającym wykaz towarów i usług opodatkowanych stawką podatku w wysokości 8%, pod pozycją 50 tego załącznika wymieniono sklasyfikowane w PKWiU pod symbolem 81.29.12.0 „Usługi zamiatania śmieci i usuwania śniegu”, pod pozycją 51 wymieniono sklasyfikowane w PKWiU pod symbolem 81.29.13.0 „pozostałe usługi sanitarne”, pod pozycją 52 wymieniono sklasyfikowane w PKWiU pod symbolem 81.30 „Usługi związane z zagospodarowaniem terenów zieleni”.

    Spółka uznaje, że:

    1.Działalność w zakresie zieleni gminnej i zadrzewień polegająca na:

    • nasadzeniach i pielęgnacji kwiatów na klombach, gazonach, miejscach pamięci narodowej, wiszących i stojących kwietnikach kaskadowych (I.1),
    • zabiegach sanitarno-pielęgnacyjnych drzew i krzewów oraz wycince drzew, nasadzeniach drzew, formowaniu żywopłotów (I.2),
    • koszeniu trawy w pasach drogowych dróg-ulic gminnych z terenu miasta oraz na terenach komunalnych Miasta i Gminy (I.3),
    • wykonywania bieżących prac pielęgnacyjnych terenów zielonych usytuowanych w pasach drogowych dróg gminnych i na terenach zielonych usytuowanych w pasach drogowych dróg gminnych i na terenach komunalnych (III.1), 8/23
    • pielęgnacji trawników poprzez koszenie traw, wygrabianie, oczyszczanie i odkrywanie krawężników i obrzeży trawnikowych, grabienie liści (III.3),
    • bieżącej pielęgnacji rabat kwiatowych, użyźniania gleby przed nasadzeniem, przekopywania ziemi, uzupełniania rabat kwiatowych i gazonów warstwą ziemi kompostowej, dokonania nasadzeń kwiatów na rabatach i w kwietnikach stojących i wiszących, pielęgnacji ich w formie, usuwania przekwitniętych kwiatostanów, uzupełniania ubytków kwiatów, zasilania nawozami, pielenia z chwastów, właściwego podlewania w miarę potrzeb, dbałości o kwietniki, przycinania krzewów i usuwania z nich zdrewniałych pędów oraz ich zasilania nawozami, likwidacji nasadzeń i uporządkowania rabat i kwietników na okres zimowy, w tym do dowozu kwiatów do miejsca nasadzeń, dowozu wody i wywozu chwastów (III.4),
    • obsadzania rabat i kwietników kwiatami wskazanymi przez powierzającego (III.5),
    • prowadzenia zabiegów sanitarno-pielęgnacyjnych drzew, formowania koron, prześwietlania konarów drzew rosnących w pasach drogowych dróg gminnych i innych terenach komunalnych, sadzenia młodych drzew oraz wycinki drzew w miarę potrzeb i wywozu urobku (III.6),
    • podcinania gałęzi utrudniających ruch drogowy (IV.5)

    jest sklasyfikowana w załączniku nr 3 do ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 roku pod pozycją 52 i odpowiada jej symbol PKWiU 2015 nr 81.30 „Usługi związane z zagospodarowaniem terenów zieleni” i opodatkowana jest stawką 8%.

    Działalność w zakresie utrzymania porządku i czystości polegająca na:

    • bieżącym utrzymaniu czystości i porządku w pasach drogowych dróg gminnych oraz na terenach komunalnych (II.1),
    • odśnieżaniu i zwalczaniu śliskości na chodnikach i placach usytuowanych przy nieruchomościach komunalnych (II.2),
    • utrzymaniu czystości i porządku wiat przystankowych zlokalizowanych na terenie miasta i gminy (II.5),
    • utrzymaniu czystości oraz w poczekalni przystanku kolejowego (II.6),
    • utrzymywaniu estetycznego wyglądu słupów ogłoszeniowych (II.8),
    • sprzątania terenów chodników i dojść do budynków na terenach komunalnych (III.2),
    • bieżącego monitorowania stanu dróg gminnych oraz terenów komunalnych (IV.1),
    • całodobowego monitorowania w okresie zimowym stanu chodników i placów przy nieruchomościach komunalnych oraz posypywania miejsc oblodzonych mieszanką piaskowo-solną oraz piaskiem podczas gołoledzi (IV.2),
    • odśnieżania chodników i wywozu nadmiaru śniegu, zwalczania śliskości zimowej na chodnikach i placach komunalnych (IV.3),
    • usuwania (zamiatanie, zbieranie) odpadów, liści i innych zanieczyszczeń z pasów drogowych dróg gminnych, terenów i placów komunalnych, chodników i wywożenia ich (IV.4),
    • utrzymania, w szczególności porządku i czystości pomników, kapliczek, obelisków, tablic pamiątkowych oraz zakupu i zapalania zniczy i wywieszania flag państwowych z okazji świąt okolicznościowych, w zależności od potrzeb, a także posprzątanie tych miejsc przed i po świętach i uroczystościach (IV.6),
    • usuwania wyrastającej roślinności między płytami chodnikowymi, kostką brukową, jezdni (IV.7),
    • bieżącego grabienia i usuwania liści (IV.8), utrzymywania estetycznego wyglądu słupów ogłoszeniowych, usytuowanych na terenie miasta (IV.9),
    • utrzymywania czystości i porządku na przystankach i wiatach autobusowych, terenach przyległych oraz zatoce przystankowej i pętli autobusowej, a także do mycia w miarę potrzeb wiat przystankowych (IV.10),
    • obsłudze imprez i uroczystości plenerowych organizowanych przez urząd miejski w zakresie utrzymania czystości i porządku terenów, na których są one organizowane (IV.11)

    jest sklasyfikowana w załączniku nr 3 do ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 roku pod pozycją 50 i odpowiada jej symbol PKWiU 2015 nr 81.29.12.0 „Usługi zamiatania śmieci i usuwania śniegu” i opodatkowana jest stawką 8%.

    Działalność w zakresie:

    • obsługi szaletów toi toi, na terenie przystanku kolejowego (II.3),
    • obsłudze szaletu na terenie zalewu (II.4),
    • utrzymaniu czystości i porządku oraz bieżącej konserwacji fontanny (II.7),

    jest sklasyfikowana w załączniku nr 3 do ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 roku pod pozycją 51 i odpowiada jej symbol PKWiU 2015 nr 81.29.13.0 „Pozostałe usługi sanitarne” i opodatkowana jest stawką 8%.

    Działalność w zakresie bieżącej konserwacji i naprawie wiat przystankowych, bieżących naprawach w poczekalni przystanku kolejowego, malowaniu farbą krzyży na cmentarzu oraz ogrodzenia metalowego, naprawie ławek usytuowanych w parkach w ciągach pieszych, naprawy pomników, kapliczek, obelisków, tablic pamiątkowych podlega opodatkowaniu stawką podstawową 23%.

    Spółka jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT.

    Interpretacja indywidualna

    Rozpatrzyłem Państwa wniosek – 4 grudnia 2020 r. wydałem interpretację indywidualną znak 0113-KDIPT1-1.4012.638.2020.2.ŻR, w której uznałem Państwa stanowisko w zakresie 8% stawki podatku VAT dla kompleksowej usługi dotyczącej zieleni gminnej i zadrzewień oraz utrzymania czystości i porządku w Gminie realizowanej przez Spółkę do 30 czerwca 2020 r. za nieprawidłowe.

    Interpretację doręczono Państwu 9 grudnia 2020 r.

    Skarga na interpretację indywidualną

    8 stycznia 2021 r. wnieśli Państwo skargę na tę interpretację do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Skarga wpłynęła do mnie 11 stycznia 2021 r.

    Wnieśli Państwo o:

    1)uwzględnienie skargi oraz uchylenie interpretacji indywidualnej z 4 grudnia 2020 r. sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.638.2020.2.ŻR w części dotyczącej ustalenia stawki oraz ustalenie stawki w wysokości 8%,

    2)zasądzenie kosztów postępowania od Organu na rzecz Strony Skarżącej według norm przepisanych.

    Postępowanie przed sądami administracyjnymi

    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z 27 kwietnia 2021 r., sygn. akt I SA/Łd 118/21 uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną.

    Pismem z 15 czerwca 2021 r. wniosłem skargę kasacyjną od tego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

    Naczelny Sąd Administracyjny - wyrokiem z 11 lutego 2025 r. sygn. akt I FSK 1481/21 uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi.

    Po ponownym rozpoznaniu sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z 4 czerwca 2025 r., sygn. akt I SA/Łd 219/25 uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną.

    Pismem z 18 lipca 2025 r. wniosłem skargę kasacyjną od tego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

    Naczelny Sąd Administracyjny - wyrokiem z 2 czerwca 2026 r. sygn. akt I FSK 1439/25 oddalił skargę kasacyjną.

    Wyrok WSA sygn. akt I SA/Łd 219/25, który uchylił ww. interpretację indywidualną, stał się prawomocny od 2 czerwca 2026 r. i wpłynął do mnie 7 sierpnia 2026 r.

    Ponowne rozpatrzenie wniosku – wykonanie wyroku

    Zgodnie z art. 153 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.):

    Ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w orzeczeniu sądu wiążą w sprawie organy, których działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania było przedmiotem zaskarżenia, a także sądy, chyba że przepisy prawa uległy zmianie.

    Wykonuję obowiązek, który wynika z tego przepisu, tj.:

    ·uwzględniam ocenę prawną i wskazania dotyczące postępowania, które wyraził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oraz Naczelny Sąd Administracyjny w ww. wyrokach;

    ·ponownie rozpatruję Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej - stwierdzam, że stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku w zakresie 8% stawki podatku VAT dla kompleksowej usługi dotyczącej zieleni gminnej i zadrzewień oraz utrzymania czystości i porządku w Gminie realizowanej przez Spółkę do 30 czerwca 2020 r. jest nieprawidłowe.

    Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

    Na wstępie zaznaczam, że niniejszą interpretację oparto na przepisach prawa podatkowego obowiązujących w dacie wydania pierwotnej interpretacji, bowiem niniejsza interpretacja stanowi ponowne rozstrzygnięcie tej samej sprawy w wyniku orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 4 czerwca 2025 r., sygn. akt I SA/Łd 219/25 oraz orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2 czerwca 2026 r. sygn. akt I FSK 1439/25.

    Jednocześnie podkreślam, że niniejsza interpretacja dotyczy wyłącznie kwestii stawki podatku VAT dla kompleksowej usługi dotyczącej zieleni gminnej i zadrzewień oraz utrzymania czystości i porządku w Gminie realizowanej przez Spółkę do 30 czerwca 2020 r.

    Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2020 r., poz. 106 z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą”:

    Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

    Stosownie do art. 7 ust. 1 ustawy:

    Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (…).

    Jak stanowi art. 5a ustawy, towary lub usługi będące przedmiotem czynności, o których mowa w art. 5, wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, są identyfikowane za pomocą tych klasyfikacji, jeżeli dla tych towarów lub usług przepisy ustawy lub przepisy wykonawcze wydane na jej podstawie powołują symbole statystyczne.

    Stosownie do treści art. 8 ust. 1 ustawy:

    Przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7, w tym również:

    1)przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na formę, w jakiej dokonano czynności prawnej;

    2)zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub do tolerowania czynności lub sytuacji;

    3)świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa.

    Stosownie do art. 41 ust. 1 ustawy:

    Stawka podatku wynosi 22%, z zastrzeżeniem ust. 2-12c, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i ust. 3, art. 122 i art. 129 ust. 1.

    Natomiast, jak stanowi art. 146aa ust. 1 pkt 1 ustawy:

    W okresie od dnia 1 stycznia 2019 r. do końca roku następującego po roku, dla którego wartość relacji, o której mowa w art. 38a pkt 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, jest nie większa niż 43% oraz wartość, o której mowa w art. 112aa ust. 5 tej ustawy, jest nie mniejsza niż -6%, stawka podatku, o której mowa w art. 41 ust. 1 i 13, art. 109 ust. 2 i art. 110, wynosi 23%.

    Jednakże zarówno w treści ustawy, jak i w przepisach wykonawczych do niej, ustawodawca przewidział opodatkowanie niektórych czynności stawkami obniżonymi lub zwolnienie od podatku.

    Zauważenia jednak wymaga, że stosowanie obniżonych stawek podatku lub zwolnień od podatku ma charakter wyjątkowy i nie podlega ani wykładni rozszerzającej, ani zawężającej, natomiast wychodzenie poza wykładnię literalną jest niedopuszczalne. W efekcie podatnik uprawniony będzie do zastosowania ww. preferencji jedynie, gdy charakter czynności świadczonych przez niego w sposób jednoznaczny i niebudzący wątpliwości wyczerpuje znamiona ujęte w treści przepisu statuującego jego prawo do zastosowania stawki obniżonej czy zwolnienia od podatku od towarów i usług.

    I tak, zgodnie z art. 41 ust. 2 ustawy:

    Dla towarów i usług, wymienionych w załączniku nr 3 do ustawy, stawka podatku wynosi 7%, z zastrzeżeniem ust. 12 i art. 114 ust. 1.

    Jak stanowi art. 146aa ust. 1 ustawy:

    W okresie od dnia 1 stycznia 2019 r. do końca roku następującego po roku, dla którego wartość relacji, o której mowa w art. 38a pkt 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, jest nie większa niż 43% oraz wartość, o której mowa w art. 112aa ust. 5 tej ustawy, jest nie mniejsza niż -6%:

    1)stawka podatku, o której mowa w art. 41 ust. 1 i 13, art. 109 ust. 2 i art. 110, wynosi 23%;

    2)stawka podatku, o której mowa w art. 41 ust. 2, art. 120 ust. 2 i 3 oraz tytule załącznika nr 3 do ustawy, wynosi 8%;

    3)stawka zryczałtowanego zwrotu podatku, o której mowa w art. 115 ust. 2, wynosi 7%;

    4)stawka ryczałtu, o której mowa w art. 114 ust. 1, wynosi 4%.

    Z przedstawionych okoliczności sprawy wynika, że pomiędzy Gminą a Wnioskodawcą doszło do zawarcia porozumienia w sprawie ustalenia zakresu i zasad realizacji przez Spółkę zadania własnego Gminy w zakresie zieleni gminnej i zadrzewień oraz utrzymania czystości i porządku w Gminie.

    W ramach porozumienia od 1 stycznia 2020 r. Wnioskodawca miał wykonywać następujące zadania własne gminy (przedmiot porozumienia):

    I. w zakresie zieleni gminnej i zadrzewień, polegające na:(...)

    II. w zakresie utrzymania czystości i porządku w Gminie, polegające na:(...)

    Za wykonanie wszystkich czynności stanowiących przedmiot porozumienia, wykonawcy przysługuje od powierzającego rekompensata w ujęciu rocznym, płatna w miesięcznych ratach. Wynagrodzenie za wykonywane czynności objęte zakresem zadania dotyczącego zieleni gminnej i zadrzewień oraz utrzymania czystości i porządku w Gminie, nie jest uzależnione od ilości wykonywanych poszczególnych czynności (prac) wymienionych w umowie, wypłacone jest do całego wykonywanego zadania. Wysokość wynagrodzenia co miesiąc jest stała i nie ulega zmianie w zależności od podejmowanych działań. Wnioskodawca nie jest rozliczany z ilości pojedynczych usług, lecz jest rozliczany z realizacji całego zadania dotyczącego zieleni gminnej i zadrzewień oraz utrzymania czystości i porządku w Gminie w sposób kompleksowy. Wszystkie czynności w ramach zadania dotyczącego zieleni gminnej i zadrzewień oraz utrzymania czystości i porządku w Gminie są wykonywane przez Wnioskodawcę. Poszczególne czynności wchodzące w zakres zadania dotyczącego zieleni gminnej i zadrzewień oraz utrzymania czystości i porządku w Gminie są ze sobą ściśle powiązane i prowadzą do realizacji określonego celu. Celem tym jest należyte wykonanie zadania objętego porozumieniem (przedmiotu porozumienia).

    W tym miejscu wyjaśnienia wymaga, że co do zasady, każde świadczenie dla celów opodatkowania podatkiem od towarów i usług powinno być traktowane jako odrębne i niezależne, jednak w sytuacji, gdy jedna usługa obejmuje z ekonomicznego punktu widzenia kilka świadczeń, usługa ta nie powinna być sztucznie dzielona dla celów podatkowych. Pojedyncze świadczenie ma miejsce zwłaszcza wtedy, gdy jedną lub więcej części składowych uznaje się za usługę zasadniczą, podczas gdy inny lub inne elementy traktuje się jako usługi pomocnicze, do których stosuje się te same zasady opodatkowania, co do usługi zasadniczej.

    Stanowisko takie przedstawił również Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej – dalej: TSUE – w wyroku z 25 lutego 1999 r. w sprawie C-349/96 Card Protection Plan Ltd (CPP), ECLI:EU:C:1999:93, stwierdzając, iż:

    „Pojedyncze świadczenie ma miejsce zwłaszcza wtedy, gdy jedną lub więcej części składowych uznaje się za usługę zasadniczą, podczas gdy inny lub inne elementy traktuje się jako usługi pomocnicze, do których stosuje się te same zasady opodatkowania, co do usługi zasadniczej. Usługę należy uznać za usługę pomocniczą w stosunku do usługi zasadniczej, jeśli nie stanowi ona dla klienta celu samego w sobie, lecz jest środkiem do lepszego wykorzystania usługi zasadniczej”.

    Należy zwrócić uwagę na fakt, iż użycie słowa „zwłaszcza” oznacza, iż z pojedynczym świadczeniem możemy mieć również do czynienia w sytuacji, gdy żadnej z części składowych usługi nie można uznać za usługę główną, np. w sytuacji, gdy wszystkie czynności będące elementami składowymi (lub przynajmniej część z nich) są równie istotne dla wykonania całego świadczenia złożonego (usługi kompleksowej), a jednocześnie brak pomiędzy tymi elementami związku, wskazującego na istnienie relacji usługa główna – usługa pomocnicza.

    W wyroku z 27 września 2012 r. w sprawie C-392/11 Field Fisher Waterhouse LLP, ECLI:EU:C:2012:597, pkt 15 i 16 wyroku, TSUE stwierdził:

    „Jednakże jeżeli transakcja obejmuje wiele elementów powstaje pytanie, czy należy uznać, iż składa się ona z jednego świadczenia czy też kilku odrębnych i niezależnych świadczeń, które należy oceniać oddzielnie z punktu widzenia podatku VAT. Z orzecznictwa Trybunału wynika bowiem, że w pewnych okolicznościach formalnie odrębne świadczenia, które mogą być wykonywane oddzielnie, a zatem, odpowiednio, prowadzić do opodatkowania lub zwolnienia, należy uważać za jednolitą czynność, gdy nie są one niezależne (wyrok z dnia 21 lutego 2008 r. w sprawie C-425/06 Part Service, Zb.Orz. s. I-897, pkt 51).

    W tym zakresie Trybunał orzekł, że jedno świadczenie występuje w przypadku, gdy co najmniej dwa elementy albo co najmniej dwie czynności dokonane przez podatnika są ze sobą tak ściśle związane, że tworzą obiektywnie tylko jedno nierozerwalne świadczenie gospodarcze, którego rozdzielenie miałoby charakter sztuczny (zob. podobnie wyrok z dnia 27 października 2005 r. w sprawie C-41/04, Levob Verzekeringen i OV Bank, Zb.Orz. s. I-9433, pkt 22; ww. wyrok w sprawie Everything Everywhere, pkt 24 i 25).”.

    Aby móc wskazać, iż dana usługa jest usługą złożoną (kompleksową), winna składać się ona z różnych świadczeń, których realizacja prowadzi jednak do jednego celu. Na usługę złożoną składa się więc kombinacja różnych czynności, prowadzących do realizacji określonego celu, na które składają się różnego rodzaju świadczenia.

    W związku z powyższym uznania wymaga, iż dla oceny czy w danej, konkretnej sprawie mamy do czynienia ze świadczeniem kompleksowym ocena w tym zakresie dokonywana powinna być z punktu widzenia nabywcy tej usługi.

    Zatem charakter danego świadczenia należy oceniać biorąc pod uwagę punkt widzenia nabywcy oraz cechy charakterystyczne tego świadczenia [vide: wyrok TSUE z 21 lutego 2008 r. w sprawie C-425/06 Part Service srl, ECLI:EU:C:2008:108, pkt 51-53; z 11 czerwca 2009 r. w sprawie C-572/07 RLRE Tellmer Property sro, ECLI:EU:C:2009:365, pkt 17-19 oraz z 19 listopada 2009 r. w sprawie C-461/08 Don Bosco Onroerend Goed BV, ECLI:EU:C:2009:722, pkt 36-38].

    Stwierdzenia wymaga, że dla oceny, czy w przedmiotowej sprawie mamy do czynienia ze świadczeniem kompleksowym, istotne jest ustalenie celu zamówienia złożonego przez Gminę.

    Wskazania wymaga, że w umowach cywilnoprawnych to strony określają, co jest przedmiotem sprzedaży. Jedną z podstawowych zasad prawa zobowiązań, determinujących znaczenie niemal wszystkich umów zawieranych w polskim obrocie prawnym, jest zasada swobody umów. Zasada ta sformułowana jest wprost w ustawie z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U z 2019 r., poz. 1145, z późn. zm.), w przepisie art. 3531, zgodnie z którym:

    Strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego.

    Zasada swobody umów doznaje pewnych ograniczeń, wynikających między innymi z celu umowy, który nie może być sprzeczny z właściwością stosunku zobowiązaniowego, przepisami prawa jak i zasadami współżycia społecznego (zasadami słuszności). Pojęcie celu umowy obejmuje zaś szeroko rozumianą korzyść, jaką strony umowy (lub jedna z nich) zamierzają osiągnąć w wyniku wykonania umowy.

    W omawianym przypadku, z punktu widzenia nabywcy usługi, tj. Gminy, nabywa ona jedno świadczenie, wymagające podejmowania szeregu czynności, w tym również o charakterze incydentalnym, np. czynności, które będą wykonywane tylko w przypadku zaistnienia określonych zdarzeń. Zatem w danym okresie rozliczeniowym mogą nie być wykonywane przez świadczącego usługę niektóre czynności wymienione we wniosku. Jednakże w przypadku, gdy wystąpią przesłanki do wykonania danej czynności, a świadczący usługę jej nie wykona, to tym samym nie zostanie zrealizowany podstawowy cel zawartego porozumienia, tj. dana infrastruktura nie zostanie utrzymana w odpowiednim standardzie.

    Zatem podkreślenia wymaga, że poszczególne czynności wykonywane przez Państwa w ramach zadania dotyczącego zieleni gminnej i zadrzewień oraz utrzymania czystości i porządku w Gminie są czynnościami służącymi do utrzymania w odpowiednim standardzie infrastruktury gminnej. W ramach zawartego porozumienia są Państwo zobowiązani do wykonania czynności takich jak: …, które to czynności prowadzą do realizacji określonego celu, jakim jest świadczenie dotyczące zieleni gminnej i zadrzewień oraz utrzymania czystości i porządku w Gminie. Tak samo założonemu celowi służy … zlokalizowanych na terenie Miasta i Gminy, utrzymanie czystości oraz bieżąca naprawa … . Odstąpienie od wykonania którejkolwiek z wymienionych (przykładowo) czynności może spowodować, że nie zostanie zrealizowany ostateczny cel zamówienia, pomimo że wykonane zostaną pozostałe świadczenia. Trzeba uznać, że zrealizowanie celu porozumienia (zadania dotyczącego zieleni gminnej i zadrzewień oraz utrzymania czystości i porządku w Gminie) stanowi o ekonomicznym aspekcie transakcji i pozwala ocenić znaczenie poszczególnych świadczeń.

    Powyższe znajduje również potwierdzenie w orzecznictwie sądów administracyjnych. W uchwale z 8 listopada 2010 r. sygn. akt I FPS 3/10 Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził:

    „(...) istotą opodatkowania podatkiem od towarów i usług jest opodatkowanie działalności gospodarczej. Z tego względu, mając na uwadze autonomiczny charakter regulacji zawartej w ustawie o VAT związanej ściśle z prawem wspólnotowym, przy ustalaniu przedmiotu opodatkowania tą ustawą decydujące znaczenie powinny mieć aspekty ekonomiczne i cel danej czynności prawnej, a nie jej cywilnoprawna forma. Takie założenie pozwala na utrzymanie wspólnego systemu opodatkowania tym podatkiem w krajach Unii Europejskiej, w których obowiązują różne rozwiązania w zakresie prawa cywilnego. Dlatego też przy interpretowaniu pojęcia „całość świadczenia”, w przypadku usług o kompleksowym charakterze (...), nie ma podstaw do dzielenia tej czynności z punktu widzenia obowiązku w podatku od towarów i usług na dwie czynności z tego powodu, że mogą być one przedmiotem odrębnych stosunków zobowiązaniowych na gruncie prawa prywatnego”.

    Zatem zgodnie ze specyfikacją istotnych warunków porozumienia w zakresie realizacji przez Państwa zadań własnych Gminy w zakresie zieleni gminnej i zadrzewień oraz utrzymania czystości i porządku w Gminie, na które składają się: …, niewątpliwie zmierza do właściwego i bezpiecznego wykonania przedmiotu porozumienia, tj. pielęgnacji zieleni gminnej i zadrzewień oraz utrzymania czystości i porządku w Gminie.

    Wobec powyższego wskazania wymaga, że poszczególne usługi będące przedmiotem zawartego porozumienia – nie stanowią celu samego w sobie, lecz są to czynności związane z realizacją zadania w zakresie zieleni gminnej i zadrzewień oraz utrzymania czystości i porządku w Gminie. Zatem w analizowanym przypadku mamy do czynienia z usługą kompleksową dotyczącą zieleni gminnej i zadrzewień oraz utrzymania czystości i porządku w Gminie, a wszystkie czynności wykonywane przez Państwa w ramach tego zadania, bez udziału podwykonawców, są podejmowane w celu należytego wykonania przedmiotu porozumienia i mają charakter elementów składowych tej usługi.

    Powyższe na gruncie podatku VAT wywołuje skutki w zakresie jednolitego opodatkowania wszystkich czynności wchodzących w skład tego świadczenia. Zastosowanie jednolitego reżimu podatkowego odnosi się do wszystkich elementów związanych z realizacją obowiązku podatkowego, tj. do określenia jednej stawki podatku.

    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w wyroku z 4 czerwca 2025 r., sygn. akt I SA/Łd 219/25 wskazał, że:

    przedstawione we wniosku o interpretację usługi w zakresie zieleni gminnej i zadrzewień oraz utrzymania czystości i porządku w gminie zostały prawidłowo uznane przez obie strony postępowania za tzw. świadczenie złożone (kompleksowe) jako podejmowane, jak wymaga we wskazanych wyrokach TSUE, w celu należytego wykonania przedmiotu porozumienia i mają charakter elementów składowych tej jednej usługi o charakterze złożonym.

    Powyższe na gruncie podatku od towarów i usług wywołuje zatem niewątpliwie skutki w zakresie jednolitego opodatkowania wszystkich czynności wchodzących w skład tego świadczenia. Zastosowanie jednolitego reżimu podatkowego odnosi się przy tym do wszystkich elementów związanych z realizacją obowiązku podatkowego, tj. do określenia jednej stawki podatku.

    Następnie przytaczając treść art. 41 ust. 2 ustawy oraz art. 146aa ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT oraz ogólne reguły klasyfikowania usług opisane w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676 z późn. zm.), zwanego rozporządzeniem, WSA zauważył, że:

    W treści przepisów rozporządzenia prawodawca wskazuje wprost sytuacje, w których klasyfikując świadczoną usługę do odpowiedniego kodu PKWiU usługodawca jest uprawniony do dokonania interpretacji jej zasadniczego albo zbliżonego charakteru. W analizowanej sprawie nie chodzi zatem wcale o to, jak błędnie utrzymuje organ w treści zaskarżonej interpretacji, aby świadczone usługi nazywały się dokładnie tak, jak w załączniku nr 3 do ustawy o VAT, ale o to, aby w przypadku uznania złożonego charakteru usługi składającej się z kombinacji różnych czynności, zidentyfikować taką usługę, która nadaje jej zasadniczy charakter i zakwalifikować ją wedle tak wyselekcjonowanej pozycji.

    W załączniku nr 3 do ustawy o VAT, do którego odnoszą się cytowane przepisy rozporządzenia, znalazły się m.in.:

    • w poz. 50 PKWiU 81.29.12.0 Usługi zamiatania śmieci i usuwania śniegu,
    • w poz. 51 PKWiU 81.29.13.0 Pozostałe usługi sanitarne,
    • w poz. 52 PKWiU 81.30 Usługi związane z zagospodarowaniem terenów zieleni.

    Przedstawione przez spółkę we wniosku interpretacyjnym zadania własne gminy w zakresie zieleni gminnej i zadrzewień oraz utrzymania czystości i porządku w gminie, stanowiące usługę kompleksową, obejmują:

    1) …, sklasyfikowane w załączniku nr 3 do ustawy o VAT pod pozycją 52, której odpowiada symbol PKWiU 2015 nr 81.30 „Usługi związane z zagospodarowaniem terenów zieleni”, opodatkowana stawką 8%;

    2) …, sklasyfikowane w załączniku nr 3 do ustawy o VAT pod pozycją 50, której odpowiada symbol PKWiU 2015 nr 81.29.12.0 „Usługi zamiatania śmieci i usuwania śniegu”, opodatkowane stawką 8%; oraz

    3) …, sklasyfikowanych w załączniku nr 3 do ustawy o VAT pod pozycją 51, której odpowiada symbol PKWiU 2015 nr 81.29.13.0 „Pozostałe usługi sanitarne", opodatkowana stawką 8%; a także

    4) …, opodatkowane stawką podstawową 23%.

    W treści wniosku spółka wyodrębniła i wyszczególniła trzydzieści dwie szczegółowo opisane usługi, składające się na jedno kompleksowe świadczenie (złożone), wskazując, że pozycje usług od 1-9 zostały wymienione w załączniku nr 3 do ustawy o VAT pod poz. 176, pozycje usług od 10-25 zostały wymienione w załączniku nr 3 do ustawy VAT pod poz. 174, pozycje usług od 26-28 zostały wymienione w załączniku nr 3 do ustawy VAT pod poz. 175, natomiast pozycje 29-32 nie zostały wymienione w załączniku nr 3 do ustawy o VAT. Oznacza to, że na trzydzieści dwie wyodrębnione i ujęte we wniosku usługi, dwadzieścia osiem zostało przez spółkę powiązanych z jedną z wyszczególnionych wyżej pozycji 50-52 załącznika nr 3 do ustawy o VAT, które korzystają z preferencyjnej stawki podatku.

    Zdaniem Sądu:

    z opisu stanu faktycznego wynika jednoznacznie, że wyszczególnione we wniosku i opisane jako pomocnicze, usługi wymienione w pozycjach 29-32, cytowane przez organ i opodatkowane stawką podstawową, nie są elementami wiodącymi przedmiotowego świadczenia złożonego realizowanego przez spółkę, lecz posiadają charakter usług pomocniczych. Mają one charakter dodatkowy i incydentalny wobec pozostałych usług obejmujących „Usługi związane z zagospodarowaniem terenów zieleni” oraz usług obejmujących „utrzymanie czystości i porządku w gminie".

    Obie wskazane kategorie usług podstawowych zostały ujęte w treści załącznika nr 3 do ustawy o VAT i zostały objęte obniżoną stawką podatku (8%). Posiadają one charakter działań bieżących zmierzających do utrzymania i prawidłowego funkcjonowania oraz porządku w obrębie infrastruktury gminnej, natomiast pozostałe usługi wskazane we wniosku usługi, które nie zostały wymienione w treści załącznika nr 3 do ustawy o VAT, w tym …, są podejmowane rzadziej, w zależności od stopnia zużycia elementów dodatkowych, stanowiących uzupełnienie infrastruktury gminnej, posiadają więc charakter incydentalny, a więc pomocniczy wobec podejmowanych systematycznie czynności zmierzających do bieżącego utrzymania infrastruktury gminnej. Do tego są to usługi wykonywane raz na jakiś czas, nie zaś na bieżąco jak przykładowo przycinanie krzewów czy trawników.

    Do usług objętych preferencyjną stawką podatku Wnioskodawca prawidłowo zatem zaliczył takie czynności, jak:

    • …, odpowiadające sklasyfikowanym w załączniku nr 3 do ustawy o VAT pod pozycją 52, „Usługom związanym z zagospodarowaniem terenów zieleni”, którym odpowiada symbol PKWiU 2015 nr 81.30,
    • …, odpowiadające sklasyfikowanym w załączniku nr 3 do ustawy o VAT pod pozycją 50, „usługi zamiatania śmieci i usuwania śniegu”, którym odpowiada symbol PKWiU 2015 nr 81.29.12.0, a także
    • …, odpowiadające sklasyfikowanym w załączniku nr 3 ustawy o VAT pod pozycją 51, „Pozostałym usługom sanitarnym”, którym odpowiada symbol PKWiU 2015 nr 81.29.13.0.

    Zgodnie z deklaracją Wnioskodawcy, wymienione usługi służą jednemu celowi, który należy określić jako utrzymanie czystości i porządku w gminie, który realizowany jest przez wszystkie trzy z wyżej wymienionych kategorii usług, tzn. „Usługi zamiatania śmieci i usuwania śniegu”, poz. 50, PKWiU 2015 nr 81.29.12.0,

    „Usługi związane z zagospodarowaniem terenów zielonych”, poz. 52, PKWiU 2015 nr 81.30 oraz „Pozostałe usługi sanitarne”, poz. 52, nr PKWiU 2015 81.29.13.0.

    Wobec powyższego WSA wskazał, że:

    istnieje grupa usług o charakterze złożonym, w skład których wchodzić może szereg odrębnych usług. Pojedyncze (kompleksowe) świadczenie ma miejsce zwłaszcza wtedy, gdy jedną lub więcej części składowych uznaje się za usługę zasadniczą, podczas gdy inny lub inne elementy traktuje się jako usługi pomocnicze, do których stosuje się te same zasady opodatkowania, co do usługi zasadniczej. Usługę należy uznać za usługę pomocniczą w stosunku do usługi zasadniczej, jeśli nie stanowi ona dla podatnika celu samego w sobie, lecz jest środkiem do lepszego wykorzystania usługi zasadniczej. Celem usługi pomocniczej, tworzącej razem z usługą dominującą usługę złożoną, jest lepsze wykorzystanie przez nabywcę usługi zasadniczej - dominującej. Usługa pomocnicza, ażeby mogła zostać uznana za część usługi złożonej, musi realizować jeden ściśle określony cel, tj. musi ona przyczyniać się do lepszego wykorzystania przez nabywcę usługi złożonej wchodzącej w jej zakres, usługi zasadniczej (por. prawomocny wyrok WSA w Gliwicach z 21 listopada 2018 r., III SA/GI 661/18).

    Oznacza to, zdaniem Sądu, że przedmiotowe świadczenie złożone (usługa kompleksowa), składające się z kombinacji różnych czynności, których nie można inaczej zaklasyfikować, zgodnie z pkt 7.6.2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) powinno podlegać klasyfikacji w oparciu o wskazanie świadczenia podstawowego najtrafniej realizującego cel zawartego pomiędzy stronami porozumienia. Tymczasem w treści interpretacji, pomimo uznania złożonego charakteru usługi świadczonej przez spółkę na rzecz gminy, organ pominął przepisy tego rozporządzenia i uchylił się od identyfikacji usługi, która nadaje całości świadczenia spółki zasadniczy charakter. W ten sposób nie zaklasyfikował całego świadczenia spółki o charakterze złożonym w oparciu o przepisy pkt 7.6.2 rozporządzenia, naruszając przy tym przepis art. 41 ust. 2 ustawy o VAT. Jest to o tyle niezrozumiałe, że w treści wydanej interpretacji organ określał charakter usługi świadczonej przez spółkę jako usługę kompleksową „dotyczącą zieleni gminnej i zadrzewień oraz utrzymania czystości i porządku w gminie”, wskazując w ten sposób usługi, które jego zdaniem były najistotniejsze. A do tego pominął fakt, iż usługi te, tworzące pewną kompleksową całość, stanowią w myśl ustawy o gospodarcze komunalnej, tzw. usługi użyteczności publicznej, których realizacja jest obowiązkiem gminy, nawet w przypadku deficytowości tego rodzaju usług. Gminy powinny zatem je świadczyć na rzecz mieszkańców bez względu na ich ocenę ekonomiczną.

    A zatem powoływanie się przez organ na nazwy usług wskazanych w załączniku nr 3 do ustawy o VAT, jako nieodpowiadającym dokładnie nazwom usług wskazanych przez spółkę i przesądzające o podstawowej stawce opodatkowania całego złożonego świadczenia spółki (całej usługi kompleksowej) jest, zdaniem Sądu, nieuzasadnione i nieuprawnione i nie uwzględnia istoty konstrukcji usługi kompleksowej, która z tej racji (swojej kompleksowości) z nazwy nie będzie tożsama z nazwą pozycji w załączniku, która też ma charakter ogólny (z nazwy). Poszczególne jednostkowe czynności będące przedmiotem tego porozumienia - nie stanowią bowiem celu samego w sobie, lecz są czynnościami związanymi z realizacją jego jednego celu a zarazem zadania własnego gminy dotyczącego utrzymania czystości i porządku w gminie. Świadczenie to polega na kompleksowych usługach komunalnych o charakterze deficytowym, świadczonych na rzecz mieszkańców w ramach zadań własnych gminy.

    Przyjmując złożony charakter przedmiotowego świadczenia, organ nie miał podstaw do kwestionowania wskazanej przez wnioskodawcę obniżonej stawki podatku tylko w oparciu o literalne brzmienie usług wymienionych w załączniku nr 3 ustawy o VAT. Brzmienie rozporządzenia w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), do którego odnosi się załącznik nr 3 ustawy o VAT, wskazuje bowiem wyraźnie, że nazw usług wskazanych w poszczególnych pozycjach tego załącznika nie można intepretować dosłownie, zawężając ich zakres do literalnego brzmienia. Z tych względów Sąd uznał za zasadny zarzut skargi dotyczący naruszenia przepisów prawa materialnego, a mianowicie art. 41 ust. 2 ustawy o VAT, poprzez jego błędną interpretację.

    W opinii Sądu:

    Większa część szczegółowych usług wymienionych we wniosku potwierdza deklarowany cel świadczenia realizowanego przez spółkę i mieści się w PKWiU w grupowaniu 81.30 pod poz. 52 „Usługi związane z zagospodarowaniem terenów zieleni” oraz w grupowaniu 81.29.12.0 „Usługi zamiatania śmieci i usuwania śniegu” pod poz. 50, a zatem to jedna z nich (bądź obie) nadają całości świadczeniu spółki zasadniczy charakter. Natomiast pozostałe usługi wymienione w treści wniosku, w tym …, są świadczeniami pomocniczymi, nierozerwalnie związanymi ze świadczeniem głównym, mającymi na celu realizację świadczenia głównego oraz opisanego we wniosku celu zawartego między stronami porozumienia.

    Przy ponownym rozpoznaniu sprawy organ interpretacyjny uwzględni powyższą ocenę prawną, a także ocenę Sądu co do wykładni i zastosowania, w okolicznościach faktycznych sprawy, art. 41 ust. 2 ustawy o VAT.

    Powyższe stanowisko potwierdził również Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 2 czerwca 2026 r. sygn. akt I FSK 1439/25 wskazując, że:

    całkowitą rację ma WSA w Łodzi stwierdzając, że przedmiotowe świadczenie złożone (usługa kompleksowa), składające się z kombinacji różnych czynności, których nie można inaczej zaklasyfikować, zgodnie z pkt 7.6.2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) powinno podlegać klasyfikacji w oparciu o wskazanie świadczenia podstawowego najtrafniej realizującego cel zawartego pomiędzy stronami porozumienia.

    Tymczasem w treści interpretacji, pomimo uznania złożonego charakteru usługi świadczonej przez spółkę na rzecz gminy, organ pominął przepisy tego rozporządzenia i uchylił się od identyfikacji usługi, która nadaje całości świadczenia spółki zasadniczy charakter. W ten sposób nie zaklasyfikował całego świadczenia spółki o charakterze złożonym w oparciu o przepisy pkt 7.6.2 rozporządzenia, naruszając przy tym przepis art. 41 ust. 2 u.p.t.u. Jest to o tyle niezrozumiałe, że w treści wydanej interpretacji organ określał charakter usługi świadczonej przez spółkę jako usługę kompleksową „dotyczącą zieleni gminnej i zadrzewień oraz utrzymania czystości i porządku w gminie”, wskazując w ten sposób usługi, które jego zdaniem były najistotniejsze. A do tego pominął fakt, iż usługi te, tworzące pewną kompleksową całość, stanowią w myśl ustawy o gospodarcze komunalnej, tzw. usługi użyteczności publicznej, których realizacja jest obowiązkiem gminy, nawet w przypadku deficytowości tego rodzaj usług. Gminy powinny zatem je świadczyć na rzecz mieszkańców bez względu na ich ocenę ekonomiczną.

    Zdaniem NSA:

    powoływanie się przez Organ na nazwy usług wskazanych w załączniku nr 3 do ustawy o VAT, jako nieodpowiadającym dokładnie nazwom usług wskazanych przez Spółkę i przesądzające o podstawowej stawce opodatkowania całego złożonego świadczeni Spółki (całej usługi kompleksowej) jest, zdaniem Sądu, nieuzasadnione i nieuprawnione i nie uwzględnia istoty konstrukcji usługi kompleksowej, która z tej racji (swojej kompleksowości) z nazwy nie będzie tożsama z nazwą pozycji w załączniku, która też ma charakter ogólny (z nazwy). Poszczególne jednostkowe czynności będące przedmiotem tego porozumienia - nie stanowią bowiem celu samego w sobie, lecz są czynnościami związanymi z realizacją jego jednego celu a zarazem zadania własnego gminy dotyczącego utrzymania czystości i porządku w gminie. Świadczenie to polega na kompleksowych usługach komunalnych o charakterze deficytowym, świadczonych na rzecz mieszkańców w ramach zadań własnych gminy.

    Podsumowując NSA wskazał:

    przyjmując złożony charakter przedmiotowego świadczenia, Organ nie miał podstaw do kwestionowania wskazanej przez wnioskodawcę obniżonej stawki podatku tylko w oparciu o literalne brzmienie usług wymienionych w załączniku nr 3 ustawy o VAT. Brzmienie rozporządzenia w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), do którego odnosi się załącznik nr 3 ustawy o VAT, wskazuje bowiem wyraźnie, że nazw usług wskazanych w poszczególnych pozycjach tego załącznika nie można intepretować dosłownie, zawężając ich zakres do literalnego brzmienia.

    Mając na uwadze stanowisko Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi zawarte w wyroku z 4 czerwca 2025 r., sygn. akt I SA/Łd 219/25 oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego zawarte w wyroku z 2 czerwca 2026 r. sygn. akt I FSK 1439/25 stwierdzam, że usługi wykonywane przez Państwa na rzecz Gminy należy traktować jako usługi kompleksowe. Jednocześnie większa część szczegółowych usług wymienionych we wniosku służy do wykonania ww. kompleksowej usługi i mieści się w PKWiU w grupowaniu 81.30 pod poz. 52 „Usługi związane z zagospodarowaniem terenów zieleni” oraz w grupowaniu 81.29.12.0 „Usługi zamiatania śmieci i usuwania śniegu” pod poz. 50. Natomiast pozostałe usługi wymienione w treści wniosku, w tym …, są świadczeniami pomocniczymi, nierozerwalnie związanymi ze świadczeniem głównym, mającymi na celu realizację świadczenia głównego oraz opisanego we wniosku celu zawartego między stronami porozumienia.

    Wobec powyższego, usługi objęte zakresem wniosku dotyczące zieleni gminnej i zadrzewień oraz utrzymania czystości i porządku w Gminie stanowią dla celów VAT jedno świadczenie kompleksowe/złożone, które podlega opodatkowaniu stawką VAT 8%, zgodnie z art. 41 ust. 2 w związku z art. 146a pkt 2 ustawy o VAT oraz poz. 176 załącznika nr 3 do ustawy.

    Zatem oceniając całościowo Państwa stanowisko, z uwagi na wskazanie, że działalność w zakresie … podlega opodatkowaniu stawką podstawową 23%, uznałem za je nieprawidłowe.

    Dodatkowe informacje

    Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

    Informuję, że wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku (zapytania). Inne kwestie przedstawione we wniosku, które nie zostały objęte pytaniem nie mogą być – zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej – rozpatrzone.

    Zaznaczam także, że zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Jestem ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Zainteresowany ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego). Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego) podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, wydana interpretacja traci swą aktualność.

    Jednocześnie podkreślam, że niniejsza interpretacja została wydana na podstawie przedstawionego we wniosku opisu sprawy, co oznacza, że w przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, kontroli celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.

    Niniejszą interpretacją załatwiono wniosek w zakresie 8% stawki podatku VAT dla kompleksowej usługi dotyczącej zieleni gminnej i zadrzewień oraz utrzymania czystości i porządku w Gminie realizowanej przez Spółkę do 30 czerwca 2020 r. Natomiast w zakresie 8% stawki podatku VAT dla kompleksowej usługi dotyczącej zieleni gminnej i zadrzewień oraz utrzymania czystości i porządku w Gminie realizowanej przez Spółkę po 30 czerwca 2020 r. zostało wydane odrębne rozstrzygnięcie.

    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

    ·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosują się Państwo do interpretacji.

    ·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

    Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

    1) z zastosowaniem art. 119a;

    2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

    3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

    ·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

    Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

    Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

    Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

    ·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

    ·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

    Podstawa prawna dla wydania interpretacji

    Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.

    Źródło: System Informacji Celno-Skarbowej EUREKA, https://eureka.mf.gov.pl/

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Informator dla klientów biur rachunkowych – kalendarium wydarzeń – sierpień 2026 r.
    • Opłata pobierana przez leasingodawcę za wykonanie obowiązku wskazania użytkownika pojazdu nie jest opodatkowana VAT – wyrok NSA
    • Dyrektor KIS zmienił zdanie w sprawie stawki VAT na suplement diety
    • Karnety sportowe jako benefit pozapłacowy
    • Jak ująć w księgach rachunkowych nakłady na adaptację wynajmowanej hali magazynowej i ich częściowy zwrot od wynajmującego
    • USTAWA z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług Art./§ 8 41
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    30.09.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 30 września 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.600.2026.2.ICZ
    Czytaj więcej
    29.09.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 29 września 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.696.2026.3.AK
    Czytaj więcej
    29.09.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 29 września 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.716.2026.1.MH
    Czytaj więcej
    29.09.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 29 września 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.617.2026.2.PRP
    Czytaj więcej
    29.09.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 29 września 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.496.2026.1.AC
    Czytaj więcej
    28.09.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 28 września 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.466.2026.2.RM
    Czytaj więcej
    25.09.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 25 września 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.286.2026.2.NF
    Czytaj więcej
    25.09.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 25 września 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.433.2026.1.JO
    Czytaj więcej
    24.09.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 24 września 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.364.2022.12.S.MK
    Czytaj więcej
    24.09.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 24 września 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.492.2026.1.EO
    Czytaj więcej
    24.09.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 24 września 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.830.2026.1.AJB
    Czytaj więcej
    24.09.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 24 września 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3.4012.584.2026.4.KFK
    Czytaj więcej
    23.09.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 23 września 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.565.2026.2.RG
    Czytaj więcej
    23.09.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 23 września 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.572.2026.2.JKU
    Czytaj więcej
    23.09.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 23 września 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.626.2026.2.JM
    Czytaj więcej
    22.09.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 22 września 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.398.2026.3.SK
    Czytaj więcej
    22.09.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 22 września 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.689.2026.1.MH
    Czytaj więcej
    22.09.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 22 września 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.613.2026.2.AA
    Czytaj więcej
    21.09.2026 Podatki
    Zmiana interpretacji indywidualnej z dnia 21 września 2026 r., Szef Krajowej Administracji Skarbowej, sygn. DOP7.8101.96.2026.HEMD
    Czytaj więcej
    18.09.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 18 września 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.570.2026.3.ICZ
    Czytaj więcej
    18.09.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 18 września 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.397.2026.2.AP
    Czytaj więcej
    18.09.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 18 września 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.495.2026.1.JO
    Czytaj więcej
    17.09.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 17 września 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.548.2026.2.WH
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.