Wyrok SN z dnia 20 lipca 2020 r., sygn. I CSK 153/19
1. Zadośćuczynienie, o którym mowa w art. 446 § 4 k.c., przyznawane jest nie tylko ze względu na emocje i cierpienia w okresie żałoby, lecz przede wszystkim z uwagi na krzywdę wynikającą z utraty na zawsze osoby bliskiej. Różnica wieku uprawnionych nie może zatem prowadzić do automatyzmu przy obniżaniu należnego zadośćuczynienia w razie braku innych okoliczności faktycznych wpływających na rozmiar cierpień uprawnionego, przemawiających za różnicowaniem kwoty należnego zadośćuczynienia.
2. Odszkodowanie należne na podstawie art. 446 § 3 k.c. nie jest odszkodowaniem pełnym (art. 361 § 2 k.c.), lecz "stosownym". Jego celem jest umożliwienie uprawnionemu przystosowania się do nowej sytuacji życiowej, w której znalazł się na skutek śmierci osoby bliskiej. Brak zatem podstaw do obejmowania dyspozycją tego przepisu obowiązku wyrównania wszystkich ewentualnych szkód pozostających w związku przyczynowym ze śmiercią członka rodziny.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Manowska (przewodniczący)
SSN Marcin Krajewski (sprawozdawca)
SSN Tomasz Szanciło
w sprawie z powództwa I. Ś., Z. Ś. i M. Ś. przeciwko (...) Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 lipca 2020 r., skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 19 marca 2018 r., sygn. akt VI ACa (...),
I. uchyla zaskarżony wyrok częściowo, tj. w punkcie II w zakresie oddalającym apelację powódki I. Ś. co do kwoty 40.000 zł (czterdzieści tysięcy złotych) wraz z odsetkami od tej kwoty i zmienia wyrok Sądu Okręgowego w W.:
1/ w punkcie V częściowo w ten tylko sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powódki I. Ś. dalszą kwotę 40.000 zł (czterdzieści tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15 listopada 2012 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty,
2/ w punkcie VI częściowo w ten tylko sposób, że w miejsce ustalenia, że powódka I. Ś. wygrała sprawę w 30%, ustala, że powódka I. Ś. wygrała sprawę w 37%,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
