Wyrok SN z dnia 16 maja 2019 r., sygn. III CSK 40/17
Państwo może sięgać po instrumenty cywilnoprawne w celu odzyskania swoich należności, ale nie może ich nadużywać, by uzyskać świadczenia, które w innym postępowaniu - administracyjnym - zostały zgodnie z przepisami oddalone.
Gazeta Prawna nr 96/2019
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Owczarek (przewodniczący)
SSN Krzysztof Pietrzykowski
SSN Marta Romańska (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. przeciwko A. C. i B. C. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 16 maja 2019 r., skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 28 września 2016 r., sygn. akt I ACa (...),
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w (...) do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Powód Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego w M. wniósł o zasądzenie solidarnie od A. C. i B. C. kwoty 49.982.609,43 zł z odsetkami ustawowymi od 27 czerwca 2013 r., jako równowartości kwoty bezpodstawnie uznanej za nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2000 i 2001 z odsetkami i zwróconej im 25 sierpnia 2006 r. Jako podstawę prawną roszczenia powód wskazał art. 410 § 2 k.c.
Pozwani A. C. i B. C. wnieśli o odrzucenie pozwu albo o oddalenie powództwa z uwagi na publicznoprawny charakter dochodzonej należności.
Postanowieniem z 28 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w K. odmówił odrzucenia pozwu, uznając roszczenie dochodzone przez powoda za cywilnoprawne.
Postanowieniem z 11 września 2014 r., III CZ 46/14, Sąd Najwyższy -przejąwszy do rozpoznania zażalenie pozwanych na postanowienie z 28 lutego 2014 r., przedstawione mu przez Sąd Apelacyjny w (...) z zagadnieniem prawnym -oddalił to zażalenie i wskazał, że jeżeli powód opiera roszczenie na zdarzeniach prawnych wywołujących konsekwencje cywilne, to droga sądowa w sprawie jest dopuszczalna.
Wyrokiem z 26 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w K. oddalił powództwo. Ustalił, że w latach 2001 i 2002 pozwani złożyli wspólne zeznanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych - PIT-36. Organ podatkowy nie zakwestionował określonej przez nich wysokości podatku, a pozwani go zapłacili.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
