Wyrok SN z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. III BP 4/17

Skutki rozstrzygnięcia nadzorczego wojewody o uznaniu za nieważną uchwały rady powiatu o odwołaniu zarządu powiatu nie rozciągają się na sferę prawa pracy.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Halina Kiryło

SSN Romualda Spyt

w sprawie z powództwa T. S. przeciwko Starostwu Powiatowemu w S. o wydanie świadectwa pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 listopada 2018 r., skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. z dnia 9 maja 2017 r., sygn. akt VI Pa (...),

1. oddala skargę;

2. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania skargowego.

Uzasadnienie

Powód T. S. domagał się zobowiązania pozwanego Starostwa Powiatowego w S. do wydania świadectwa pracy stwierdzającego, że łącząca powoda z pozwanym umowa o pracę na stanowisku Wicestarosty Powiatu S. trwała w okresie od 25 kwietnia 2016 r. do 31 sierpnia 2016 r., a stosunek pracy wygasł wskutek wydania wyroku przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. w dniu 1 września 2016 r., II SA/Go (...) oraz zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu.

Pozwane Starostwo Powiatowe w S. wniosło o oddalenie powództwa.

Sąd Rejonowy w S. wyrokiem z dnia 11 stycznia 2017 r., IV P (...), w pkt I nakazał pozwanemu Starostwu Powiatowemu w S. wydać powodowi T. S. świadectwo pracy za okres od 25 kwietnia 2016 r. do 31 sierpnia 2016 r. na stanowisku Wicestarosty Powiatu S., stwierdzające, że stosunek pracy uległ rozwiązaniu w wyniku wygaśnięcia mandatu na podstawie art. 73 § 2 k.p. w związku z art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (jednolity tekst: Dz. U. z 2018 r., poz. 995 ze zm.). Natomiast w pkt II zasądził od pozwanego Starostwa Powiatowego w S. na rzecz powoda T. S. kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Z kolei w pkt III nakazał ściągnąć od Starostwa Powiatowego w S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 zł tytułem opłaty sądowej, od uiszczenia której powód był zwolniony.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się