Postanowienie SN z dnia 7 marca 2018 r., sygn. III UZP 1/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący)
SSN Dawid Miąsik
SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. o zasiłek chorobowy, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 7 marca 2018 r., zagadnienia prawnego przedstawionego postanowieniem Sądu Okręgowego -Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt VI Ua (...),
czy utrata ważności zaświadczenia lekarskiego z powodu niestawiennictwa na badanie kontrolne przeprowadzone przez lekarza orzecznika (art. 59 ust. 6 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa tj. z dnia 22 czerwca 2017 r.), przesądza o braku niezdolności do pracy, czy też możliwe jest dowodzenie w postępowaniu sądowym niezdolności do pracy innymi dowodami.
odmawia podjęcia uchwały.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w G. VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowieniem z 19 grudnia 2017 r. przedstawił Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia następujące zagadnienie prawne: "czy utrata ważności
zaświadczenia lekarskiego z powodu niestawiennictwa na badanie kontrolne przeprowadzane przez lekarza orzecznika (art. 59 ust. 6 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa), przesądza o braku niezdolności do pracy, czy też możliwe jest dowodzenie w postępowaniu sądowym niezdolności do pracy innymi dowodami".
Wątpliwości Sądu drugiej instancji zrodziły się w następującym stanie sprawy. Ubezpieczony Włodzimierz Kaczmarek złożył wniosek o wypłatę zasiłku chorobowego za okresy udokumentowane dwoma zaświadczeniami lekarskimi o niezdolności do pracy z powodu choroby, tj. od 5 czerwca do 5 lipca 1016 r. oraz od 6 lipca do 17 lipca 2016 r. z tytułu ubezpieczenia chorobowego, któremu podlegał do 3 czerwca 2016 r. Organ ubezpieczeń społecznych zarządził kontrolę prawidłowości orzekania o czasowej niezdolności do pracy ubezpieczonego, którego wezwał na badanie kontrolne przez lekarza orzecznika w dniu 28 czerwca 2016 r. Przesyłka zawierająca to wezwanie była dwukrotnie awizowana (w dniach 13 i 21 czerwca 2016 r.), a po jej niepodjęciu przez ubezpieczonego została zwrócona nadawcy. Ubezpieczony nie stawił się na termin wyznaczonego badania w dniu 28 czerwca 2016 r., dlatego organ ubezpieczeń społecznych decyzją z dnia 11 lipca 2016 r. odmówił mu prawa do zasiłków chorobowych za cały okres przedłożonych zwolnień lekarskich od 5 czerwca do 18 lipca 2016 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
