Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    23.03.2018 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 23 marca 2018 r., sygn. I CSK 351/17

    Nie jest dopuszczalne podniesienie zarzutu przedawnienia w sposób dorozumiany.

    Teza od Redakcji

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący, sprawozdawca)

    SSN Paweł Grzegorczyk

    SSN Wojciech Katner

    w sprawie z powództwa M.B. przeciwko P.P.H.U. "E." Spółce z o.o. w D. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 marca 2018 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 11 lipca 2016 r., sygn. akt VI ACa ."/15,

    1) uchyla zaskarżony wyrok w części zmieniającej (pkt I i III) wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 10 lipca 2015 r., III C ."/14, i oddala apelację powódki,

    2) oddala skargę kasacyjną w pozostałym zakresie,

    3) kosztami postępowania w sprawie przed Sądami pierwszej i drugiej instancji, a także przed Sądem Najwyższym w sprawie I CSK 301/13, obciąża w całości stronę pozwaną, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.

    Uzasadnienie

    M.B. w pozwie z dnia 16 listopada 2009 r. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od PPHU "E." Sp. z o.o. w D. 300. 000 zł. tytułem zwrotu części niespłaconej pożyczki, z umownymi odsetkami w wysokości 15% w stosunku rocznym od 30 września 2004 r. do 30 września 2005 r. oraz w wysokości 20% w stosunku rocznym od 1 października 2005 r. do dnia zapłaty.

    Orzekając w sprawie po raz drugi, Sąd Okręgowy wyrokiem z dnia10 lipca 2015 r.:

    - zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 300 000 zł z odsetkami umownymi:

    - w wysokości 15% w stosunku rocznym od dnia 1 października 2004 r. do dnia 30 września 2005 r.,

    - w wysokości 20% w stosunku rocznym od dnia 1 października 2005 r. do dnia 19 lutego 2006 r.,

    - w wysokości 20% w stosunku rocznym - nie wyższymi jednak niż stopa odsetek maksymalnych, od dnia 20 lutego 2006 r. do dnia zapłaty (pkt I),

    - kwotę 14 496,19 zł (pkt II),

    - oddalił powództwo w pozostałej części (pkt III).

    W sprawie wcześniej orzekały: Sąd Okręgowy, wyrokiem z dnia 24 kwietnia 2012 r. (uwzględnił powództwo), Sąd Apelacyjny, wyrokiem z dnia 25 października 2012 r. (zmienił wyrok Sądu Okręgowego z dnia 24 kwietnia 2012 r. i oddalił powództwo), Sąd Najwyższy, wyrokiem z dnia 19 marca 2014 r. (uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 25 października 2012 r. i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania), Sąd Apelacyjny, wyrokiem z dnia 13 czerwca 2014 r. (uchylił wyrok Sądu Okręgowego z dnia 24 kwietnia 2012 r. i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Czy biuro rachunkowe musi udostępnić klientowi program do przekazywania dokumentów pobranych z KSeF
    • Czy księgowa, która zajmuje się rejestracją spółki z o.o., ponosi odpowiedzialność za skutki wykreślenia członka zarządu przez sąd z urzędu
    • Czy księgowa odpowiada odszkodowawczo za drobny błąd przy rejestracji spółki z o.o. przez S24
    • Czy księgowa odpowiada za szkody spowodowane zbyt późnym pobraniem faktur z KSeF
    • Jak obliczyć podstawę wymiaru podatku i składek ZUS, jeżeli kurs waluty obcej, w jakiej pracownikowi przysługuje wynagrodzenie, został uzgodniony z pracodawcą
    • USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny Art./§ 117 118
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.