31.05.2017 Kadry i płace

Wyrok SN z dnia 31 maja 2017 r., sygn. II PK 145/16

Uczelnia wyższa ma prawo w statucie zastrzec, że rozwiązanie stosunku pracy z nauczycielem mianowanym na podstawie art. 125 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (tekst jednolity: Dz.U. z 2016 r., poz. 1842) uzależnione jest od uprzedniej zgody organu kolegialnego. W takim przypadku, zasięgnięcie tylko opinii tego gremium jest niewystarczające i świadczy o naruszeniu przepisów o wypowiadaniu więzi pracowniczej (art. 45 § 1 k.p. w związku z art. 128 ust. 1 i art. 136 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym).

Biuletyn SN Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych nr 5/2017

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Andrzej Wróbel (przewodniczący)

SSN Piotr Prusinowski (sprawozdawca)

SSA Jolanta Hawryszko

w sprawie z powództwa W. P. przeciwko Centrum [...] o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 31 maja 2017 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 16 grudnia 2015 r., sygn. akt XXI Pa ... /15,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy wyrokiem z dnia 16 grudnia 2015 r. oddalił apelację W. P., wniesioną od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 22 maja 2015 r., w którym oddalono powództwo o przywrócenie do pracy i zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, skierowane przeciwko Centrum [...].

Sąd Rejonowy ustalił, że powód był zatrudniony w Centrum [...] na podstawie mianowania od dnia 16 czerwca 1976 r., jako nauczyciel akademicki, ostatnio na stanowisku adiunkta naukowo - dydaktycznego. Otrzymał negatywną ocenę pracownika naukowo-dydaktycznego u pozwanego za lata 2005-2009. Jego dorobek naukowy za okres od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia 31 grudnia 2010 r. został oceniony negatywnie przez Komisję ds. Rozwoju Kadry Naukowej. Powód nie publikował opracowań naukowych w latach objętych powyższym przeglądem. Nie wykazywał zainteresowania sprawami organizacyjnymi uczelni, nie uczestniczył w posiedzeniach rady naukowej. W. P. nie wypromował żadnego doktoranta. Wobec powyższego, porozumieniem zmieniającym z dnia 24 maja 2011 r. pozwany zaproponował powodowi objęcie stanowiska starszego wykładowcy. Miało ono obowiązywać od dnia 1 września 2011 r. do dnia 31 sierpnia 2013 r. Powód odrzucił porozumienie.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty