Postanowienie SN z dnia 12 października 2016 r., sygn. II CZ 102/16
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący)
SSN Jan Górowski
SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa A. M. i W. G. przeciwko J. G. i E. G. o zachowek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 października 2016 r., zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 6 czerwca 2016 r., sygn. akt WSC (...),
oddala zażalenie i zasądza od każdego z powodów na rzecz pozwanego J. G. kwotę 2400 (dwa tysiące czterysta) zł tytułem kosztów postępowania zażaleniowego.
Uzasadnienie
Powodowie A. M. i W. G. wystąpili przeciwko pozwanym J. G. (bratu powodów) i E. G. (bratowej powodów) z powództwem o zapłatę na ich rzecz zachowków po ojcu K. G. Sąd Rejonowy w K. wyrokiem z dnia 2 lutego 2015 r. zasądził od pozwanego J. G. na rzecz powodów kwoty po 62.770,83 z odsetkami ustawowymi od wskazanych w wyroku kwot i dat, oddalił powództwo w pozostałym zakresie w stosunku do J. G. oraz w całości w stosunku do E. G. oraz orzekł o kosztach. Wysokość zachowku obliczył od wartości składników majątkowych, które spadkodawca darował pozwanym do majątku wspólnego. Na skutek apelacji pozwanego J. G. Sąd Okręgowy w K. wyrokiem z dnia 1 lutego 2016 r. zmienił orzeczenie Sądu pierwszej instancji obniżając zachowki zasądzone od pozwanego na rzecz powodów do kwot po 41.302,10 zł z odsetkami ustawowymi, wskazując na błąd matematyczny w obliczeniach dokonanych przez Sąd Rejonowy. W pozostałej części apelację oddalił.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
