Wyrok SN z dnia 5 lutego 2016 r., sygn. IV CSK 232/15
Wobec tego, że art. 154 u.g.n. przy wyborze podejścia, metody i techniki szacowania nakazuje w szczególności kierować się celem wyceny, rodzajem i położeniem oraz przeznaczeniem nieruchomości, to uwzględniając cel egzekucji i jego realizację przez sprzedaż licytacyjną, także na gruncie samych tylko przepisów o określaniu wartości nieruchomości, zamieszczonych w ustawie o gospodarce nieruchomościami, należałoby za właściwy co do zasady sposób szacowania nieruchomości na potrzeby egzekucji uznać - tak samo, jak przyjmuje § 136 ust. 1 rozp. czyn. kom. - ustalenie sumy oszacowania nieruchomości według przeciętnych cen sprzedaży podobnych nieruchomości w tej samej okolicy.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maria Szulc (przewodniczący)
SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca)
SSN Władysław Pawlak
w sprawie z powództwa E. G. i J. G. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w R., A. G. i M. S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 lutego 2016 r., dwóch skarg kasacyjnych: powodów i pozwanego A. G., od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 5 listopada 2014 r.,
1) prostuje oczywisty błąd rachunkowy w punkcie I a sentencji zaskarżonego wyroku przez zastąpienie zwrotu: "128.426,25 zł (sto dwadzieścia osiem tysięcy czterysta dwadzieścia sześć złotych dwadzieścia pięć groszy)" zwrotem: "130.789,58 zł (sto trzydzieści tysięcy siedemset osiemdziesiąt dziewięć złotych pięćdziesiąt osiem groszy)",
2) skargę kasacyjną pozwanego A. G. w części zaskarżającej oddalenie apelacji wobec pozwanych Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Rejonowego w R. i M. S. odrzuca, a w pozostałej części oddala,
3) nie obciąża pozwanego A. G. kosztami zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym wobec pozwanego M. S.,
4) odrzuca skargę kasacyjną powodów w części zaskarżającej niezasądzenie na ich rzecz kosztów procesu za pierwszą instancję od pozwanego A. G.,
5) uchyla zaskarżony wyrok w części oddalającej apelację powodów w stosunku do pozwanych Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Rejonowego w R. i M. S. oraz orzekającej o kosztach procesu między powodami a tymi pozwanymi i przekazuje sprawę w tym zakresie Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
