Uchwała SN z dnia 29 czerwca 2016 r., sygn. III CZP 25/16
Powództwo o przywrócenie posiadania rzeczy nie może być skutecznie dochodzone przeciwko osobie, która naruszyła posiadanie rzeczy, jeżeli w toku sprawy przeniosła posiadanie tej rzeczy na inną osobę.
Teza urzędowa
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Gudowski (przewodniczący)
SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)
SSN Maria Szulc
Protokolant Katarzyna Bartczak
w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej działającej pod firmą E. U. z siedzibą w W. przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., spółce komandytowej G.1 spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., spółce komandytowej G.2 spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., G.3 spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w likwidacji w W., M. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i W. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przy uczestnictwie interwenienta ubocznego M. I. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o przywrócenie naruszonego posiadania, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 29 czerwca 2016 r. zagadnienia prawnego
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
