Wyrok SN z dnia 13 marca 2015 r., sygn. III CSK 203/14
W polskim systemie apelacji pełnej Sąd Apelacyjny jest sądem merytorycznym. Rozstrzyga na podstawie całokształtu zgromadzonego w sprawie materiału procesowego (art. 382 k.p.c.) i z urzędu stosuje prawo materialne. Sąd drugiej instancji nie może więc poprzestać na ustosunkowaniu się do zarzutów skarżącego, lecz musi - niezależnie od ich treści - dokonać ponownych własnych ustaleń, a następnie poddać je ocenie pod kątem prawa materialnego
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jan Górowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Józef Frąckowiak
SSN Karol Weitz
w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej "K." w K. przeciwko J.S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 marca 2015 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 28 stycznia 2014 r.,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Spółdzielnia Mieszkaniowa K. domagała się od J. S. zapłaty kwoty 141 576,10 zł wraz z ustawowymi odsetkami za korzystanie przez pozwanego wbrew obowiązkowi jej wydania z pawilonu położonego na części działki nr 198/15 (na 67 m2) w K. przy ul. W. 12 w okresie od maja 2006 r. do marca 2009 r. Wyrokiem z dnia 26 sierpnia 2009 r. Sąd Okręgowy w K. oddalił powództwo. W wyniku apelacji powódki, Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 18 grudnia 2009 r. uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania. Wyraził pogląd, że podstawą materialną powództwa w sprawie może być art. 705 k.c. i art. 471 k.c.
W piśmie procesowym z dnia 30 marca 2012 r. Spółdzielnia rozszerzyła powództwo do kwoty 200 943,60 zł; podniosła, że w pozwie roszczenie dotyczyło okresu od maja 2006 r. do marca 2009 r., natomiast obecnie dochodzi także świadczenia za dalszy okres - od kwietnia 2009 r. do czerwca 2010 r.
Sąd Okręgowy w K. wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2013 r. zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 176 612 zł z ustawowymi odsetkami od kwot: 117 162 zł od dnia 6 maja 2009 r. do dnia zapłaty i od 59 450 zł od dnia 3 kwietnia 2012 r. do dnia zapłaty; oddalił powództwo w pozostałej części i orzekł o kosztach postępowania. W uzasadnieniu nie rozgraniczył ustaleń od rozważań, mieszając fakty z ich oceną prawną, przez co motywy tego orzeczenia są nie tylko niespójne, lecz także niejasne.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
