Wyrok SN z dnia 6 lutego 2013 r., sygn. I PK 184/12
Wyrządzeniem szkody w rozumieniu art. 291 § 2 k.p. jest powstanie w majątku pracodawcy faktycznego uszczerbku majątkowego. Początkiem biegu 3-letniego terminu przedawnienia jest więc dzień, w którym w majątku pracodawcy powstał faktyczny uszczerbek będący skutkiem niewykonania lub nienależytego wykonania przez pracownika obowiązków pracowniczych.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Bogusław Cudowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Zbigniew Myszka
SSN Romualda Spyt
w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej "Z." w K. przeciwko I.B. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 6 lutego 2013 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 26 stycznia 2012 r., sygn. akt [...] uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego Sądowi Okręgowemu w K.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 11 października 2011 r. Sąd Rejonowy [...] w K. oddalił powództwo Spółdzielni Mieszkaniowej Z. w K. o zapłatę.
Sąd ustalił, że pozwana była zatrudniona do 31 sierpnia 2009 r. na stanowisku głównej księgowej, będąc jednocześnie członkiem zarządu spółdzielni. Do obowiązków pozwanej należało prowadzenie rachunkowości zgodnie z obowiązującymi przepisami i zasadami, w tym m.in. ustalanie i opłacanie podatków. Nowelizacja ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, która wprowadziła obowiązek opłacania podatku dochodowego przez spółdzielnie mieszkaniowe od 2007 r. budziła wątpliwości interpretacyjne. Niejasne było, czy dochody uzyskane z zarządzania obcymi zasobami przez spółdzielnie mieszkaniowe podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. Pozwana po powrocie ze szkolenia w styczniu 2007 r. rozmawiała z prezesem Wojciechem Wilkoszewskim na temat obowiązku zapłaty podatku dochodowego od dochodów uzyskanych z tytułu zarządzania obcymi wspólnotami. Prezes stał na stanowisku, że obsługa wspólnot nie przynosiła spółdzielni dochodu i była prowadzona głównie dla zapewnienia pracy pracownikom spółdzielni. Na uwagę pozwanej, że takie stanowisko może być trudne do obrony, prezes odpowiedział, że "jakby co, będziemy się bronić". Pozwana wspólnie z prezesem ustalili, że koszty zarządu miały równoważyć przychód. Więcej nie rozmawiali na ten temat. W związku z tymi ustaleniami pozwana nie obliczała dochodu z tytułu zarządzania wspólnotami. W listopadzie 2009 r. nowa główna księgowa poinformowała prezesa Wojciecha Wilkoszewskiego, że spółdzielnia powinna była ustalić i odprowadzić podatek dochodowy od dochodów uzyskiwanych z tytułu zarządzania obcymi zasobami od 2007 r. 10 listopada 2009 r. dokonano wpłaty na konto US K. [....] 1 332 zł z tytułu odsetek od zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od stycznia do września 2009 r. Na posiedzeniu Rady Nadzorczej spółdzielni 25 listopada 2009 r. główna księgowa L.T. poinformowała Komisję Rewizyjną, że w 2007 r. zmiany w ustawie nałożyły na spółdzielnie mieszkaniowe obowiązek płacenia podatku dochodowego. 25 stycznia 2010 r. spółdzielnia złożyła korekty zeznań o wysokości osiągniętego dochodu przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych za lata 2007 i 2008. 11 i 18 marca 2010 r. spółdzielnia dokonała wpłat po 5.000 zł na rachunek US, z czego Urząd zaliczył na odsetki odpowiednio kwoty 953,50 zł i 959,80 zł. Decyzją z 22 kwietnia 2010 r. Naczelnik US K.[....] odmówił spółdzielni umorzenia odsetek od zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r. i 2008 r. w kwocie 16.209 zł. Kolejną decyzją z 22 kwietnia 2010 r. Naczelnik US K.[....] odmówił stronie rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r. i 2008 r. w kwocie 6.587,30 zł należności głównej wraz z odsetkami za zwłokę od tej zaległości w kwocie 16.209 zł. Decyzją z 20 lipca 2010 r. Naczelnik US K. [....] odmówił stronie powodowej rozłożenia na 24 raty zapłaty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r. i 2008 r. w kwocie 65.587,30 zł wraz z odsetkami w kwocie 16.676 zł; rozłożył zaległość podatkową w wyżej wymienionej kwocie wraz z odsetkami na 11 rat oraz ustalił opłatę prolongacyjną w kwocie 2.752 zł. Natomiast decyzją z 20 czerwca 2011 r. Naczelnik zmieni decyzję z 20 lipca 2010 r. w ten sposób, że rozłożył na raty zaległość podatkową w podatku dochodowym od osób prawnych objętą 11 ratą o terminie płatności 20 maja 2011 r. w kwocie 41.324,62 zł wraz z odsetkami w kwocie 6.646,52 zł oraz ustalił opłatę prolongacyjną w kwocie 4.728 zł. Do dnia wyroku strona powodowa zapłaciła odsetki w kwocie 19.921,07 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
