Wyrok SN z dnia 22 marca 2012 r., sygn. V CSK 84/11
Po podjęciu przez radę nadzorczą spółki akcyjnej uchwały o wypowiedzeniu członkowi zarządu umowy, do której ma zastosowanie art. 379 § 1 k.s.h., oświadczenie o jej wypowiedzeniu może mu złożyć upoważniony do tego członek rady nadzorczej.
Teza urzędowa
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Antoni Górski (przewodniczący)
SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca)
SSN Anna Owczarek
w sprawie z powództwa A. K. przeciwko Koszykarskiemu Klubowi Sportowemu T. S.A. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 marca 2012 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 21 października 2010 r., oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Powód domagał się ostatecznie zasądzenia od Koszykarskiego Klubu Sportowego Spółki Akcyjnej kwoty 340 000 zł z określonymi odsetkami ustawowymi. W uzasadnieniu pozwu powołał się na umowę zawartą z Klubem w dniu 1 sierpnia 2006 r. i bezskuteczność jej rozwiązania przez Klub w dniu 28 lutego 2008 r.
Wyrokiem z dnia 8 czerwca 2010 r. Sąd Okręgowy zasądził od Klubu na rzecz powoda kwotę 45 000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 11 marca 2008 r., a w pozostałym zakresie powództwo oddalił.
Sąd Apelacyjny podzielając ustalenia i oceny Sądu Okręgowego oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego, zaskarżającą go - z powołaniem się na zarzuty naruszenia art. 233 § 1 k.p.c., art. 379 § 1 k.s.h. i art. 58 § 1, art. 76 oraz 61 § 1 k.c. - w części oddalającej powództwo.
Z ustaleń dokonanych w sprawie wynika, że powód pełnił funkcję prezesa Klubu (jednoosobowego zarządu). Umowa, którą w dniu 1 sierpnia 2006 r. zawarł z Klubem o zarządzanie, określała m.in. należne mu wynagrodzenie (15 000 zł miesięcznie), premie i inne świadczenia oraz możliwe przyczyny rozwiązania tej umowy. Jedną z nich, przewidzianą w § 4 pkt 2b, uzasadniającą rozwiązanie ze skutkiem natychmiastowym, stanowiło naruszenie przez powoda w sposób rażący postanowień umowy lub przepisów Kodeksu spółek handlowych, prawa cywilnego lub obowiązującej wówczas ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o sporcie kwalifikowanym (Dz.U.155.1298. ze zm.). W § 5 umowy na wypadek jej rozwiązania z innych przyczyn niż przewidziane w § 4 pkt 3 zastrzeżono obowiązek wypłacenia powodowi przez Klub równowartości trzymiesięcznego wynagrodzenia. W wyniku przeprowadzonej kontroli stwierdzono szereg uchybień w działalności powoda jako prezesa Klubu: niepobieranie zaliczek na podatek dochodowy od przychodów uzyskiwanych przez trenerów, nieubezpieczenie zawodników od następstw nieszczęśliwych wypadków wynikłych wskutek uprawiania sportu kwalifikowanego, nieprowadzenie księgi akcyjnej, nieprowadzenie księgi protokołów zgromadzeń akcjonariuszy, zawarcie umowy z klubem zagranicznym w celu obejścia przepisów prawa podatkowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
