Postanowienie SN z dnia 27 września 2012 r., sygn. III CZP 47/12
Koszty powstałe w wyniku skutecznej obrony podjętej przez dłużnika przeciwko prowadzonej egzekucji, obejmujące wynagrodzenie pełnomocnika dłużnika, mogą być zasądzone od wierzyciela na rzecz dłużnika w tym postępowaniu egzekucyjnym, w którym dłużnik podjął obronę.
W sprawie ze skargi dłużnika Marka S. na postanowienie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w S. Sylwestra S. z dnia 1 grudnia 2011r. o oddaleniu wniosku dłużnika o przyznanie kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu egzekucyjnym, w sprawie […] przy udziale wierzyciela Sylwii H
Czy przepis art. 98 § 1 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. stanowi podstawę do zasądzenia od wierzyciela na rzecz dłużnika kosztów egzekucji, w przypadku umorzenia przez Komornika postępowania egzekucyjnego, na skutek uchylenia orzeczenia o nadaniu klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu?
odmawia podjęcia uchwały.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
