Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    11.01.2011

    Wyrok SN z dnia 11 stycznia 2011 r., sygn. V KK 133/10

    Przepis art. 452 § 2 k.p.k. nie zawiera normy kategorycznej, nakładającej na sąd obowiązek określonego działania, a jedynie normę pozostawiającą do uznania sądu odwoławczego podjęcie określonej czynności, w tym wypadku przeprowadzenie dowodu na rozprawie. W takim razie nie można mówić o naruszeniu, i to rażącym, wspomnianego przepisu, co jest jednym z warunków uwzględnienia kasacji.

    Fakt osiągnięcia przez oskarżonego dodatniego bilansu na obrocie np. papierosami, i to w takim stopniu, że ogólny wynik jego działalności byłby pozytywny, nie uchylałby przecież jego odpowiedzialności, gdyby przez nadużycie uprawnień lub niedopełnienie obowiązków wyrządził pracodawcy znaczną szkodę majątkową, np. w zakresie obrotu napojami alkoholowymi. Nie negując zatem potrzeby szerszego spojrzenia na działalność oskarżonego i jej skutki finansowe dla spółki „S.” wypada uznać, że w procesie badania jego odpowiedzialności karnej nie jest wykluczone ograniczenie dociekań do dających się wyodrębnić transakcji, ale nie jednostkowych, tylko całokształtu transakcji wynikających z realizacji określonej umowy.

    Właściwa ocena zachowania oskarżonego w aspekcie odpowiedzialności karnej, wymaga ustalenia ekonomicznych skutków zawieranych przez niego transakcji handlu alkoholem z „B.” i „A.”, jednak rozpatrywanych nie wycinkowo, ale całościowo.

    Z uzasadnienia:

    „Grzegorz D. został oskarżony o to, że w okresie od 2003 r. do końca 2004 r. w P., będąc zatrudniony w „S.” sp. z o.o., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, realizując z góry powzięty zamiar, przekraczając udzielone uprawnienia i nie dopełniając powierzonych mu obowiązków, świadomie wprowadzał do systemu komputerowego WAWI nienależne rabaty, a następnie kierował zlecenia na wystawienie faktur VAT celem ukrycia powstałych niezgodności, przez co wyrządził szkodę majątkową w kwocie 4.138.212 zł na szkodę „S.” sp. z o.o. z siedzibą w P., tj. o przestępstwo z art. 296 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • VAT
    • Czy księgowa, która zajmuje się rejestracją spółki z o.o., ponosi odpowiedzialność za skutki wykreślenia członka zarządu przez sąd z urzędu
    • Ewakuacja w zakładzie pracy – obowiązki pracodawcy
    • Na jakich zasadach pracownicy odpowiadają za szkody w mieszkaniu wynajętym przez pracodawcę
    • Oszustwo podatkowe „na studenta“ – KAS ostrzega
    • USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny Art./§ 296
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.