Wyrok SN z dnia 10 grudnia 2010 r., sygn. II PK 135/10

1. Członek zarządu spółki z o.o. może być w każdym czasie odwołany uchwałą zgromadzenia wspólników, a więc nie jest potrzebne wskazanie przyczyny odwołania [art. 203 § 1 k.s.h.]. Odwołanie z tej funkcji powoduje niemożność zatrudniania danej osoby na tym stanowisku i uzasadnia decyzję o wypowiedzeniu łączącego strony stosunku pracy.

2. Z art. 210 § 1 k.s.h. wynika ogólna kompetencja rady nadzorczej także do rozwiązania umowy o pracę z członkiem zarządu, chyba że zostanie ona wyraźnie przekazana pełnomocnikowi powołanemu uchwałą zgromadzenia wspólników.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (przewodniczący)

SSN Zbigniew Hajn (sprawozdawca)

SSN Zbigniew Myszka

w sprawie z powództwa Andrzeja D.

przeciwko K. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z.

o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 10 grudnia 2010 r.,

skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Z. z dnia 29 grudnia 2009 r.,

oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Andrzej D. w pozwie przeciwko K. Sp. z o.o. w Z. (dalej, jako „Spółka) domagał się ustalenia, że wypowiedzenie dokonane mu przez pozwanego jest bezskuteczne, a w razie upływu okresu wypowiedzenia, przywrócenia do pracy. Zgłosił też alternatywne żądanie zasądzenia odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę. Domagał się również zwrotu kosztów postępowania. W pozwie zgłosił też wniosek o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd gospodarczy powództwa, jakie wytoczył o unieważnienie uchwały Rady Nadzorczej pozwanego dotyczącej odwołania go z funkcji prezesa. Jego zdaniem nie było żadnych podstaw ani do podjęcia zaskarżonej uchwały, ani do wypowiedzenia mu umowy o pracę. Pozwana Spółka wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie na jej rzecz od powoda kosztów zastępstwa procesowego.

Wyrokiem z 22 maja 2009 r. Sąd Rejonowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego 60 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się