Wyrok SN z dnia 10 listopada 2010 r., sygn. II CSK 248/10
1. Najbliższym członkom rodziny zmarłego nie przysługuje roszczenie o zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę na podstawie art. 446 § 4 k.c., gdy śmierć nastąpiła na skutek deliktu przed dniem 3 sierpnia 2008 r.
2. Co do zasady możliwe było zasądzenie, na podstawie art. 448 k.c., zadośćuczynienia pieniężnego niezależnie od odszkodowania zasądzonego na podstawie art. 446 § 1, 2 i 3 k.c., ale przesłanką odpowiedzialności z art. 448 k.c. jest nie tylko bezprawne, ale i zawinione działanie sprawcy naruszenia dobra osobistego.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
(przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Wojciech Katner
SSA Jan Kremer
w sprawie z powództwa Grażyny F. i Waldemara F.
przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej „O.” w K.
z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej - Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń Spółki Akcyjnej w W. Inspektorat w Z.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 10 listopada 2010 r.,
skargi kasacyjnej powoda Waldemara F.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w P.u
z dnia 24 września 2009 r.,
1) oddala skargę kasacyjną
2) nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz pozwanego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w Z. wyrokiem z dnia 21 maja 2009 r. zasądził od pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej „O.” w K. na rzecz powodów Waldemara F. i Grażyny F. kwoty po 80.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wydania wyroku do dnia zapłaty oraz orzekł o kosztach procesu. Z ustaleń wynika, że syn powodów w dniu 29 stycznia 2000 r. udał się na wycieczkę na basen do „A.” w P. organizowaną przez pozwaną, podczas której poniósł on śmierć przez utonięcie. Grupą opiekował się pracownik pozwanej, Ireneusz D., będący pod wpływem alkoholu. Został on skazany za przyczynienie się do wypadku, do którego doszło w wyniku jego zawinionego zachowania. Organizator nie zapewnił wymaganej liczby opiekunów i nie reagował na sprzeczne z regulaminem zachowania dzieci na basenie. Współodpowiedzialnym za wypadek był również administrator obiektu „A.”, który wbrew regulaminowi dopuścił do kąpieli grupę 44 osób bez wymaganej liczby 3 opiekunów oraz nie zapewnił wymaganej liczby ratowników i dopuścił do pracy na stanowisku ratownika osobę nietrzeźwą. Ratownik ten również został skazany za nieumyślne spowodowanie śmierci. Powodowie do chwili obecnej odczuwają ogromną krzywdę, choć po upływie 9 lat od zdarzenia doszło do pewnego wyciszenia ich emocji. Powódka pracuje jako nauczyciel przyrody zarabiając około 2.000 zł netto, z czego utrzymuje siebie i męża. Pozwana spółdzielnia ma 1040 członków, nie prowadzi działalności gospodarczej, a jedynie statutową. W momencie wypadku była ubezpieczona w PZU S.A. od odpowiedzialności cywilnej. Wyrokiem z dnia 7 marca 2008 r. Sąd Okręgowy w L. zasądził od „A.” S.A. na rzecz powodów odszkodowanie za znaczne pogorszenie się ich sytuacji życiowej w wysokości po 40.000 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
