Wyrok SN z dnia 4 listopada 2010 r., sygn. IV CSK 141/10
Powoływanie się na art. 5 k.c. jest niedopuszczalne wtedy, gdy inny przepis odwołuje się do zasad współżycia społecznego w taki sposób, że określa granice ochrony konkretnego prawa podmiotowego. Takim przepisem był art. 41 § 3 k.r.o. w brzmieniu obowiązującym przed nowelizacją dokonaną na podstawie ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jan Górowski (przewodniczący)
SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)
SSN Bogumiła Ustjanicz
w sprawie z powództwa Barbary K. przeciwko B.Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce Komandytowej w P. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 listopada 2010 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w G. z dnia 17 listopada 2009 r.,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w G. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w T. wyrokiem z 1 lipca 2009 r. pozbawił wykonalności w stosunku do powódki Barbary K. tytuł wykonawczy w postaci prawomocnego wyroku Sądu Wojewódzkiego w B. z 28 stycznia 1998 r. zasądzającego od pozwanych Waldemara K. i Krzysztofa B. solidarnie na rzecz B. spółki z o.o. w P. kwotę 65.327,04 złotych z ustawowym odsetkami od wskazanych w wyroku kwot i dat, któremu Sąd Okręgowy w B. nadał 29 grudnia 2006 r. klauzulę wykonalności także przeciwko powódce jako małżonce dłużnika, z ograniczeniem jej odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością majątkową, w części dotyczącej zapłaty odsetek od wskazanych w wyroku kwot za okres wskazany w wyroku, oddalił powództwo w pozostałym zakresie i zniósł wzajemnie między stronami koszty zastępstwa procesowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
