Wyrok SN z dnia 17 września 2010 r., sygn. II CSK 162/10
Samo zaniżenie wysokości wkładu mieszkaniowego, będące następstwem uchybień spółdzielni przy dokonywaniu jego waloryzacji [art. 10 ust. 4 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych], nie stanowi wystarczającej podstawy do uznania tej czynności za nieważną z przyczyny określonej w art. 58 § 1 k.c.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Myszka (przewodniczący)
SSN Wojciech Katner
SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)
Protokolant Anna Banasiuk
w sprawie z powództwa Marty J.
i Zbigniewa W.
przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w Ł.
o zobowiązanie,
po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 17 września 2010 r.,
skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Ł.
z dnia 6 lipca 2009 r.,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Ł. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Powodowie Marta J. i Zbigniew W. domagali się zobowiązania pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej w Ł. do złożenia oświadczenia woli o ustanowieniu na ich rzecz prawa odrębnej własności lokalu mieszkalnego nr 100, położonego w Ł., przy ul. L.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
