Wyrok SN z dnia 16 czerwca 2010 r., sygn. I CSK 453/09
Ze względu na samodzielną podmiotowość spółki jawnej trzeba stwierdzić, że w pierwszej kolejności to ta spółka odpowiada za długi. W konsekwencji wspólnicy odpowiadają za jej długi dopiero wtedy, gdy powstaje bezskuteczność egzekucji z majątku spółki (art. 31 § 1 k.s.h.). Subsydiarność ma zatem pierwszeństwo przed solidarnością. Oznacza to, że wierzyciel najpierw może dochodzić zaspokojenia wyłącznie od spółki.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jan Górowski
SSA Jan Futro
Protokolant Beata Rogalska
w sprawie z powództwa M. Artur K. Spółki jawnej w W.
przeciwko Elżbiecie G. i Izabelli Z.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 16 czerwca 2010 r.,
skargi kasacyjnej pozwanych
od wyroku Sądu Apelacyjnego w W.
z dnia 3 grudnia 2008 r.,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od pozwanych na rzecz powódki kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
„M. Artur K.” Spółka jawna w W. wniosła o wydanie nakazu zapłaty przeciwko Elżbiecie G. i Izabeli Z. - byłym wspólniczkom Spółki jawnej „A.”
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
