Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26072)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    17.11.2009 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 17 listopada 2009 r., sygn. III CSK 71/09

    Brak podstaw prawnych, aby z instytucji zasiedzenia unormowanej w art. 172 k.c. przenosić na grunt stosowania art. 35 ust. 41 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych przesłankę nieprzerwanego posiadania i to przez okres od 5 grudnia 1990 r. do dnia wejścia w życie tego przepisu, czyli do 31 lipca 2007 r. Przepis ten wymaga bowiem jedynie posiadania nieruchomości w dniu 5 grudnia 1990 r. i w żaden sposób nie odnosi się ani do charakteru posiadania, ani do dobrej lub złej wiary posiadacza, ani długości i trwałości posiadania.

     

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jacek Gudowski (przewodniczący)

    SSN Irena Gromska-Szuster

    SSA Barbara Trębska (sprawozdawca)

    Protokolant Bożena Nowicka

    w sprawie z wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej O. w K. przy uczestnictwie Gminy Miejskiej K.

    o stwierdzenie nabycia własności w drodze zasiedzenia,

    po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 17 listopada 2009 r., na rozprawie

    skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 16 października 2008 r.

    uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Spółdzielnia Mieszkaniowa O. w K., na podstawie art. 35 ust. 41 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych, wniosła o stwierdzenie, że nabyła przez zasiedzenie z dniem 31 lipca 2007 r. własność nieruchomości położonej w K. przy ul. E., zabudowanej budynkami nr 17 i 19, stanowiącej działkę nr 418/4 o powierzchni 0,1313 ha.

    Uczestnik postępowania - Gmina Miejska K. wniosła o oddalenie wniosku.

    Postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2008 r. Sąd Rejonowy w K. oddalił wniosek. Na podstawie niespornych i udokumentowanych faktów ustalił, że dla działki nr 418 o powierzchni 0,4234 ha, która uległa podziałowi na działki nr 418/4 i 418/5, prowadzona jest księga wieczysta, w której jako właściciel ujawniona jest Gmina K. Nabyła ona tę nieruchomość z dniem 27 maja 1990 r. na podstawie przepisów ustawy z dnia 10 maja 1990 r. - przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych. Decyzją z dnia 22 września 1977 r. wydano pozwolenie na budowę na spornej nieruchomości na rzecz W., Zakład Projektowania i Usług Inwestycyjnych „I.", która działała na zlecenie Spółdzielni Mieszkaniowej O.. Na podstawie tego pozwolenia Spółdzielnia Mieszkaniowa O. rozpoczęła budowę budynków mieszkalnych nr 17 i 19. W dniu 3 czerwca 1980 r. Spółdzielnia ta została przejęta w drodze połączenia przez wnioskodawczynię, tj. Spółdzielnię Mieszkaniową O., na którą przeszło posiadanie spornej nieruchomości i kontynuacja rozpoczętej na niej budowy.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Porzucenie pracy przez pracownika – czy pracodawca może odzyskać poniesione koszty zatrudnienia
    • Czy podatnik może obniżyć podstawę opodatkowania VAT w wyniku pozytywnego rozpatrzenia reklamacji
    • Refakturowanie mediów na najemców nie jest wliczane do limitu zwolnienia z VAT – wyrok NSA
    • Ustawa o ekonomii społecznej – jak na podstawie nowych przepisów będą funkcjonowały przedsiębiorstwa społeczne
    • Przychód w związku z przekazaniem niewykorzystanych środków funduszu remontowego – interpretacja MF
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.