Postanowienie SN z dnia 11 lutego 2009 r., sygn. V KK 405/08
Z punktu widzenia stopnia winy i odpowiedzialności skazanego, bez znaczenia jest fakt, czy w samochodzie pokrzywdzonego były zamontowane pasy bezpieczeństwa, skoro poruszał się on prawidłowo swoim pasem jezdni i nie została ujawniona żadna okoliczność mogąca być podstawą do formułowania sugestii, że naruszył on zasady ruchu drogowego. Natomiast kwestia zamontowania pasów bezpieczeństwa w samochodzie pokrzywdzonego nie determinuje odpowiedzialności oskarżonego za spowodowany wypadek. Chybiony był także zarzut odwołujący się do rzekomego naruszenia przez sąd odwoławczy konstytucyjnego prawa do obrony w wyniku wyrażenia przekonania, że oskarżony nie ma poczucia odpowiedzialności za śmierć pokrzywdzonego. Podkreślić należy w tym miejscu, że stosownie do dyspozycji art. 53 § 2 k.k., sąd jest wręcz zobligowany do brania pod uwagę zachowania się sprawcy również po popełnieniu czynu zabronionego, która to okoliczność należy do podstawowych dyrektyw wymiaru kary.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
