04.12.2009 Podatki

Wyrok SN z dnia 4 grudnia 2009 r., sygn. III UK 44/09

Ocena przedawnienia zobowiązania wynikającego z decyzji o odpowiedzialności osoby trzeciej, o którym mowa w art. 118 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (jednolity tekst: Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) i art. 24 ust. 5d ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2009 r. Nr 205, poz. 1585 ze zm.), wykracza poza przedmiot postępowania w sprawie wszczętej odwołaniem od decyzji ustalającej taką odpowiedzialność. Przedmiotem tego postępowania może być natomiast zachowanie terminu do wydania decyzji, o którym mowa w art. 118 § 1 Ordynacji podatkowej.

Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski, Sędziowie SN: Jerzy Kwaśniewski, Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 grudnia 2009 r. sprawy z odwołania Ryszarda Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych-Oddziału w L. z udziałem zainteresowanego Wiesława T. o zapłatę należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 17 lutego 2009 r.

oddalił skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 5 listopada 2004 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w L. stwierdził, że Ryszard Ś., członek zarządu Zakładu Odzieżowego „S." spółki z o.o. z siedzibą w Ł. jest odpowiedzialny za zobowiązania tej spółki za okres od sierpnia 1999 r. do lipca 2002 r. z tytułu niezapłaconych składek na ubezpieczenia społeczne w kwocie 162.699,74 zł z odsetkami, na ubezpieczenie zdrowotne w kwocie 19.057,55 zł z odsetkami oraz na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w kwocie 13.488,04 zł z odsetkami. Wyrokiem z dnia 29 listopada 2005 r. Sąd Okręgowy w Lublinie zmienił zaskarżoną decyzję i umorzył wnioskodawcy w całości należności z tytułu składek za okres wskazany w decyzji. Sąd Apelacyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 15 listopada 2006 r., uwzględniając apelację Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, zmienił zaskarżony wyrok i oddalił odwołanie Ryszarda Ś. Wyrok ten został uchylony przez Sąd Najwyższy, który uchylił również wyrok Sądu pierwszej instancji, przekazując sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty