Wyrok SN z dnia 8 października 2009 r., sygn. II PK 111/09

Nie ma podstaw do utożsamiania każdego aktu dyskryminacji z narusze­niem godności pracownika. W przypadku aktów pracodawcy o charakterze ogólnym, stanowiących dyskryminowanie pośrednie (art. 18^3a § 4 k.p.), dla przyjęcia naruszenia dobra osobistego w postaci godności pracownika nie­zbędne jest zastosowanie dyskryminującego przepisu w stosunku do niego.

Przewodniczący SSN Herbert Szurgacz (sprawozdawca), Sędziowie SN: Zbigniew Hajn, Zbigniew Korzeniowski.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 paździer­nika 2009 r. sprawy z powództwa Zbigniewa F. przeciwko Politechnice S. w S. o na­ruszenie dóbr osobistych, na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 29 stycznia 2008 r. [...]

uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powód Zbigniew F. wystąpił przeciwko Politechnice S. w S. domagając się od­szkodowania w kwocie 10.000 zł, w tym 5.000 zł z tytułu dyskryminacji uchwałą Rady Wydziału [...] oraz 5.000 z tytułu dyskryminacji zarządzeniem Dyrektora Instytutu [...] oraz ustalenia, że powyższe uchwała i zarządzenie naruszały jego prawa oraz god­ność pracowniczą.

Sąd Rejonowy w Szczecinie wyrokiem z dnia 16 maja 2006 r. oddalił po­wództwo w zakresie odszkodowania za dyskryminację związanąz uchwałą Rady Wydziału Elektrycznego Politechniki S. w S. [...] z dnia 24 kwietnia 2003 r. i jej wyko­nywaniem oraz zarządzeniem Dyrektora Instytutu Elektrotechniki [...] z dnia 15 stycz­nia 2003 r. W dniu 28 września 2006 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie zmienił powyż­szy wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanej Politechniki S. w S. na rzecz po woda kwotę 899,10 zł, zaś w zakresie żądania wyższych kwot z tytułu odszkodowa­nia apelację oddalił.

Na rozprawie w dniu 21 czerwca 2007 r. powód sprecyzował pozostałe ze swoich żądań w ten sposób, że wniósł o usunięcie skutków naruszenia jego dóbr osobistych aktami dyskryminacji stwierdzonymi wyrokiem częściowym, wydanym przez Sąd Okręgowy w dniu 28 września 2006 r., poprzez złożenie przez Rektora Politechniki S.wS.,w imieniu Politechniki S.wS., oświadczenia o stosownej treści.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się