Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    01.06.2007 Obrót gospodarczy

    Uchwała SN z dnia 1 czerwca 2007 r. sygn. III CZP 42/07

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Barbara Myszka (przewodniczący, sprawozdawca)

    SSN Jan Górowski

    SSN Zbigniew Kwaśniewski

    Protokolant Iwona Budzik

    w sprawie wniesionej przez Przedsiębiorstwo Transportu Kolejowego H. S.A. w Z.

    przeciwko notariuszowi Janowi D.

    na odmowę dokonania czynności notarialnej,

    po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym

    w dniu 1 czerwca 2007 r.,

    zagadnienia prawnego przedstawionego

    przez Sąd Okręgowy w K.

    postanowieniem z dnia 6 lutego 2007 r.,

    „Czy użyte w art. 83 § 1 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie (Dz.U. z 2002 r., Nr 42, poz. 369) sformułowanie o stosowaniu przepisów Kodeksu postępowania cywilnego oznacza, że zażalenie na odmowę dokonania czynności notarialnej należy traktować jako zażalenie w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, a zatem stosować do niego przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o środku odwoławczym o tej nazwie, czyli uważać zainicjowane tym zażaleniem postępowanie za postępowanie przed sądem drugiej instancji, czy też zażalenie na odmowę dokonania czynności notarialnej należy traktować na równi z pozwem, a więc jako pismo wszczynające proces cywilny, z wszystkimi tego następstwami, tj. z uznaniem żalącego się za powoda, a notariusza za pozwanego, wyrokiem - jako formą orzeczenia, apelacją - jako środkiem odwoławczym od orzeczeń co do istoty sprawy ?”

    podjął uchwałę:

    Sąd okręgowy, rozpoznając zażalenie na odmowę dokonania czynności notarialnej, orzeka jako sąd odwoławczy.

    Uzasadnienie

    W dniu 6 grudnia 2006 r. notariusz Jan D., prowadzący kancelarię notarialną w D., odmówił dokonania czynności notarialnej, polegającej na przyjęciu oświadczenia Kopalni Piasku „K. W.” S.A. w D. o zrzeczeniu się prawa użytkowania wieczystego gruntu na podstawie art. 246 k.c., uznał bowiem, że powołany przepis nie upoważnia wieczystego użytkownika do zrzeczenia się przysługującego mu prawa w związku z czym zamierzona czynność jest sprzeczna z prawem.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Stawki ryczałtu - zestawienie tabelaryczne najnowszych interpretacji podatkowych z 2024 r.
    • Czy przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów wydatki na własne zajęcia relaksacyjne
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.