Uchwała SN z dnia 11 stycznia 2006 r. sygn. I KZP 53/05

Zawarte w art. 60 § 4 k.k. sformułowanie „niezależnie od wyjaśnień złożonych w swojej sprawie" oznacza, że warunkiem koniecznym, umożliwiającym zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary, na podstawie przesłanek wskazanych w tym przepisie, jest jedynie złożenie wyjaśnień w swojej sprawie, nie zaś określona treść tych wyjaśnień.

Przewodniczący: sędzia SN H. Gradzik.

Sędziowie SN: T. Grzegorczyk, W. Kozielewicz (sprawozdawca).

Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog.

Sąd Najwyższy w sprawie Łukasza Z. i Jacka T., po rozpoznaniu, przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Apelacyjny w K., postanowieniem z dnia 3 listopada 2005 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:

„Czy określenie użyte w art. 60 § 4 k.k.: „niezależnie od wyjaśnień złożonych w swojej sprawie", oznacza, że sprawca zobowiązany jest do złożenia pełnych i wyczerpujących wyjaśnień w swojej sprawie, w których przyznaje się do winy czy też nie jest to warunkiem koniecznym do zastosowania art. 60 §4 k.k.?"

uchwalił udzielić odpowiedzi jak wyżej.

UZASADNIENIE

Przedstawione Sądowi Najwyższemu pytanie prawne zostało sformułowane w następującej sytuacji procesowej.

Sąd Okręgowy w N. rozpoznawał sprawę oskarżonych Jacka T., któremu zarzucono popełnienie przestępstwa określonego w art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 4 k.k. i Łukasza Z., któremu zarzucono popełnienie przestępstwa z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 4 k.k.

Na rozprawie głównej prokurator złożył wniosek o zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary na podstawie art. 60 § 4 k.k. wskazując, że obaj oskarżeni, niezależnie od wyjaśnień składanych w swojej sprawie, ujawnili przed organami ścigania i przedstawili istotne, nieznane wcześniej tym organom, okoliczności przestępstw zagrożonych karami przekraczającymi 5 lat pozbawienia wolności, a dane te zostały pozytywnie zweryfikowane. Jak stwierdził prokurator, wyjaśnienia i zeznania złożone przez Jacka T. i Łukasza Z. pozwoliły na postawienie zarzutów kilkunastu osobom. Prokurator wniósł o zastosowanie wobec oskarżonych instytucji nadzwyczajnego złagodzenia kary z art. 60 § 4 k.k. i wymierzenie oskarżonemu Jackowi T. kary 4 lat pozbawienia wolności, a Łukaszowi Z. kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się