Uchwała SN z dnia 21 grudnia 2006 r. sygn. III CZP 129/06

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Strus (przewodniczący)

SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca)

SSN Antoni Górski

Protokolant Iwona Budzik

w sprawie z powództwa Jana N

przeciwko U Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w Ł

o zapłatę,

po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym

w dniu 21 grudnia 2006 r.,

zagadnienia prawnego przedstawionego

przez Sąd Okręgowy w Koninie

postanowieniem z dnia 8 września 2006 r.,

„Czy sprawca wypadku komunikacyjnego od którego zasądzono nawiązkę na podstawie art. 46 § 2 k.k. i art. 48 k.k., może domagać się od ubezpieczyciela, z którym łączy go umowa odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z ruchem tych pojazdów, zwrotu zapłaconej nawiązki ?”

podjął uchwałę:

Sprawca wypadku komunikacyjnego, od którego zasądzono nawiązkę na podstawie art. 46 § 2 i art. 48 k.k., nie może domagać się od ubezpieczyciela - na podstawie umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z ruchem tych pojazdów - zwrotu nawiązki zapłaconej pokrzywdzonemu.

Uzasadnienie

Przedstawione Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne pojawiło się na tle następującego stanu faktycznego.

Powód wystąpił o zasądzenie na jego rzecz od ubezpieczyciela kwoty 11.931,70 zł. Kwota ta obejmowała nawiązki (po 5.000 zł) wypłacone dwóm osobom, będącym osobami bliskimi (synem i siostrą) dwóch śmiertelnych ofiar wypadku samochodowego oraz kwotę 1.931,70 zł., stanowiącej odsetki od wyegzekwowanych nawiązek w toku egzekucji komorniczej. Wypadek komunikacyjny zdarzył się w kwietniu 2003 r. Prawomocnym wyrokiem karnym z lipca 2005 r. sąd uznał powoda za winnego spowodowania wypadku komunikacyjnego, w którym śmierć poniosły dwie wspomniane osoby. Na podstawie art. 46 § 2 k.k. zasądził od powoda na rzecz syna jednej ofiary i siostry drugiej ofiary nawiązki w wysokości po 5.000 zł za doznaną krzywdę. Powód był ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej u pozwanego ubezpieczyciela. W związku z wszczętą przeciwko niemu egzekucją nawiązek uiścił komornikowi kwotę odpowiadającą obu nawiązkom i odsetkom za opóźnienie.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się