Uchwała SN z dnia 22 lipca 2005 r. sygn. III CZP 47/05
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Gudowski (przewodniczący)
SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)
SSN Jan Górowski
Protokolant Bożena Kowalska
w sprawie z powództwa Funduszu Wczasów Pracowniczych sp. z o.o. w Warszawie
przeciwko Marii P., Andrzejowi P. i Katolickiemu Uniwersytetowi Lubelskiemu w Lublinie
o zapłatę,
po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym
w dniu 22 lipca 2005 r.,
zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w R.
postanowieniem z dnia 24 marca 2005 r., sygn. akt I ACa 125/05,:
„Czy przekształcenie posiadania samoistnego w posiadanie zależne, w wyniku zawarcia umowy najmu przez dotychczasowego samoistnego posiadacza rzeczy, który władał rzeczą - jak się okazało- bez tytułu prawnego, z właścicielem rzeczy, oznacza „zwrot rzeczy” właścicielowi w rozumieniu art. 229 § 1 k.c.?”
podjął uchwałę:
Zwrot rzeczy w rozumieniu art. 229 § 1 k.c. może nastąpić także w sposób przewidziany w art. 349 k.c.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny w R., rozpatrując apelację powoda - Funduszu Wczasów Pracowniczych Spółki z o.o. w Warszawie od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 29 października 2004 r., oddalającego powództwo, powziął istotne wątpliwości i w trybie art. 390 § 1 k.p.c. przedstawił Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne sformułowane w sentencji swojego postanowienia z dnia 24 marca 2005 r. Zagadnienie to powstało na tle następującego stanu faktycznego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
